Fabricio Mazocco

Todos podem ler este artigo, até a Luiza!

2012-01-19T04:58:00.000-08:00

Vamos imaginar uma cena pitoresca. Você acorda, vai ao trabalho, volta e vai dormir para começar tudo de novo no dia seguinte. Algo tipo “todo dia ela faz tudo sempre igual”, da personagem de Chico Buarque. Até aí nada demais. Pois bem. Outra situação. Você acorda no dia seguinte, quando para no semáforo as pessoas ao seu lado acenam como te conhecem por todas as manhãs. O segurança do trabalho te dá um largo sorriso e pede um autógrafo e assim vai. Essa cena parece estar se tornando tão pitoresca quando não deveria ser.
Em artigos anteriores já falei do poder das redes sociais. É fato e fica cada vez mais latente que essa rede está transformando vidas, até da Luzia, que estava no Canadá! Para quem estava em outro planeta nos últimos dias, explico: uma construtora lançou um empreendimento na Paraíba e o personagem mostrava sua família, exceto a Luiza, que estava no Canadá. Uma empresa concorrente quis explorar (desqualificando), mas conseguiu efeito contrário e o comercial virou “hit” na internet. Todo mundo só fala da Luiza.
Além da Luiza há outros “clássicos”, pessoas comuns que do dia para a noite viraram fenômenos e conhecidos. A Banda Mais Bonita da Cidade fez um videoclip com a música “Oração”. Colocou o vídeo no youtube e no dia seguinte se tornaram celebridades e com uma agenda cheia de shows. Também viraram “famosos” a “sandwich wich” (sic), o “Morre Diabo”, e tantos outros.
Assim como nos filmes e novelas há famosos do “bem” e do “mal”, porém nas redes sociais não estamos falando de atores que vestem personagens e sim de pessoa reais que são vistas (e conhecidas) da forma como são expostas. Exemplo recente. O modelo Daniel está sendo acusado de ter estuprado uma colega do BBB. O caso tomou a repercussão nacional e internacional por força das redes sociais. A emissora escondeu parte das cenas, mas os internautas divulgaram e cobraram providências. Se realmente aconteceu ou não, o fato é que Daniel agora é do “mal”. E ponto. Será que algum pai deixaria sua filha acampar em companhia do rapaz?
Outro caso: a enfermeira de Goiânia. Se ela fez caridade a vida inteira ou não, não importa. O que importa é que ela foi condenada pelas redes sociais (e justamente, diga-se de passagem, tendo em vista as imagens divulgadas). Não terá mais sossego o resto da vida.
As redes sociais vieram para ficar. A sua forma elimina o antigo preceito comunicacional de “um para muitos” para “muitos para muitos”. Somos emissores e receptores. Assistimos e somos assistidos. Estamos sujeitos a virar celebridade ou marginais do dia para a noite. Nossas vidas são personagens reais deste espetáculo interativo. Nós todos, inclusive a Luiza, que por força das redes sociais ficou conhecida, voltou para o Brasil e vai ganhar um belo cachê!

Michel Teló será cult depois de amanhã

2012-01-09T09:54:00.000-08:00

Os órgãos de imprensa elegeram Michel Teló como o assunto deste final de ano. O alarde é uma “música” (entre aspas, pois há quem dúvida que aquilo é música), apenas uma “música” que grudou nas rádios, TVs e ouvidos do Brasil e de vários países, inclusive os “em crise” da Europa. A partir daí o “cantor” virou mocinho, bandido, odiado, amado, enfim, uma dualidade sem fim. Estar no centro da discórdia não é prioridade de Teló (será que nenhum marqueteiro pensou em mudar esse nome feio pra burro!!!). Isso é coisa antiga, mas não vamos muito longe não.
Lá na década de 60 enquanto um banquinho e um violão colavam no ouvido de uma nova elite, uns cabeludos de uma tal de Jovem Guarda era relegados a um segundo plano (ou mais) de uma escala musical. Roberto e Erasmo, ambos Carlos, eram sucesso para as menininhas da época e odiados pelos formadores de opinião. Hoje, e não é de hoje, Roberto é Rei; Erasmo é elogiado ao gravar um disco sobre sexo.
Quase na mesma época um público vaiava os baianos Caetano Veloso e Gilberto Gil. Os cabelos que lutavam contra a gravidade e as roupas de cores berrantes eram motivo de ódio daquela elite. Ano depois Caetano é cultuado e Gil foi ministro da Cultura.
Um salto para os anos 80. Quem acompanhou aquela década sabe o quanto os meios arrebentavam uma turma que viria a compor o BRock, como diz Dapieve, o rock Brasil. Medíocre era elogio para as músicas de Hebert Viana, de Renato Russo, de Lulu Santos, de Lobão e tantos outros. Diziam que a música brasileira estava no poço (mal sabiam o que viriam nas décadas seguintes). Hoje esta geração de 80 é mais que cultuada e depois de 30 anos continuam na moda cult.
E não precisamos ficar só na música. Lembro que na década de 80 quem falava que assistia aos episódios do Chaves demorava para recuperar sua moral no meio social. As pessoas assistiam escondidas e nunca ou quase nunca assumiam assistir aos mesmos episódios transmitidos ainda. Hoje as camisetas trazem seu Madruga estampado como símbolo de uma “nova era”.
Chuck Norris? Este era o pior canastrão dos filmes americanos de guerra. É como se fosse o pior de uma lista encabeçada por Stallone, Arnold Schwarzenegger, Bruce Willis e tantos mais. Norris virou Cult e virou gíria, substituindo (e superando) o MacGiver (aquele que resolvia tudo com um clips).
Então, não se assuste se daqui a alguns anos seus filhos ou netos andar com uma camiseta do Michel Teló e ouvir “Ai se eu te pego” com um rosto cheio de saudade. Ou se a revista Cult de 2038 trazer o menino na capa e um pseudo-intelectual ver poesia e denúncia social (?) em “Fugidinha”. O horrível de hoje pode ser “menos pior” que o do que virá amanhã. E dá-lhe o fim do mundo!

Fonte da charge: http://blogdokayser.blogspot.com/

A tradição das festas de final de ano

2012-01-02T09:00:00.000-08:00

O período das festas de final de ano é aquele momento em que as famílias se reúnem e se confraternizam na mais perfeita paz. Certo? Não necessariamente. Talvez a hora é mais de desunião que de união.
Não é difícil de perceber que as festas de final de ano trazem uma tradição que é: pessoas com laços comuns, principalmente familiares, estarem juntos. Dizem que nesta hora as diferenças são colocadas de lado e há um único pensamento: paz. Ilusão. O desconcerto da paz já começa na decisão de qual festa passar e com quem.
Para não haver erro (nem desculpas), colocaram duas datas (natal e ano novo) com uma diferença de apenas sete dias uma da outra justamente para quem não estiver em uma data em um lugar, que esteja na outra. Tudo seria muito simples se o ser humano fosse simples, mas (ainda bem) não é!
Quando crianças somos enganados (e não estou tratando do Papai Noel). Conseguimos sentir um espírito natalino, as pessoas se cumprimentando e um clima de alegria. Pura fantasia. Quando crescemos entendemos que esse clima, em grande parte, não passa de uma falsa máscara e um teatro mal encenado.
Parte daquelas pessoas reunidas brigou o ano todo, falou mal daquele e daquele outro e nem quis saber o que se passava por lá. No dia 24 ou 31 tem-se a ilusão que tudo foi acertado ou que os problemas acabaram. Outra ilusão. Mais problemas provavelmente vão estourar justamente na hora de pegar as melhores partes do peru ou na distribuição de presentes. Um sorriso amarelo aqui, uma insinuação aqui, outro copo de cerveja ali e, então, tudo pronto para mais um barraco de natal ou de ano novo.
É assim que as coisas normalmente funcionam. Se ainda não aconteceu com você, fique calmo: em breve irá saborear deste apetitoso descarrego de final de ano. E faz parte das festas, faz parte da cultura. Manter a tradição é natural. Um brinde a todos nós!

Augusto Licks!

2011-05-27T09:25:00.000-07:00

Já declarei anteriormente: sou um réu-confesso da música, especificamente do rock nacional dos anos 80 e de forma especial ao grupo gaúcho Engenheiros do Hawaii. Já relatei aqui a primeira vez que fui a um show da banda (lá no dia 28 de setembro de 1990).

Lembro das discussões que tinha alguns amigos no final dos anos 80 e início dos 90 (sim, as discussões não duravam apenas um final de semana) que defendiam a Legião Urbana e eu os Engenheiros do Hawaii. Vendo hoje parece bobagem, mas não era. Aprendemos muito com os argumentos.

A banda me fascinou sob diversos aspectos. Claro que sabia dos seus “defeitos”, mas guardava-os comigo (por outro lado, os críticos explicitavam). Os membros eram tão diferentes que se completavam. Eu tinha a impressão de uma “arrogância” do Gessinger, do estilo “desencanado” do Maltz e da “seriedade” do Licks (falo dessa formação que de longe é a melhor e de maior representação).

Augusto Licks, que aniversaria neste dia 28 de maio, entrou na banda no segundo disco “A Revolta dos Dandis”, o álbum que marcou a virada da banda em termos de estilo e que marcou sua entrada no time A do rock Brasil.

Nos shows que fui daquela formação ficava impressionado com a concentração do guitarrista durante todo o show. Certa vez em uma entrevista ele disse que se vestia no show tal como fazia para ir as missas. Dá-lhe orações!

O gutarrista Licks existe antes dos Engenheiros do Hawaii. Já era conhecido da cena musical gaúcha junto com Nei Lisboa. Ingressou nas ideias de Gessinger e Maltz em 1987, ou foi “sequestrado” como disse em uma entrevista em 1990. Sorte nossa do sequestro; caso contrário somente os pampas saberiam de Licks e não o país todo.

Certa vez, lá em 1991, eu escrevi uma carta para a gravadora BMG, endereçado aos Engenheiros do Hawaii (naquele tempo não existia e-mail – acreditem!!!). A resposta era um texto impresso padrão, com a assinatura do Licks. Que honra, mas sabia que poderia mais. Escrevi novamente e desta vez um cartão postal, inteiramente escrito com a letra do Licks e junto uma palheta com uma engrenagem raspada com algum objeto cortante!!

Licks, parabéns e obrigado por ter embalado até hoje minha vida com sua guitarra!!

Viveram felizes para sempre?! - artigo da semana

2011-05-01T17:11:00.000-07:00

Aquele jovem príncipe casou. A mídia fez com que o mundo não esquecesse que a família real lá da Inglaterra fazia um casamento. Sinceramente não consegui dar atenção ao fato. Imagino que outros fatos têm muito mais importância para mim neste momento. Mas era o casamento real e muito se falou nisso nos últimos dias. Por que será que um casamento atrai tanta atenção?

Tenho uma filha. Ela adora as princesas, e todas elas da Disney. É difícil entender que, mesmo com o fim do feudalismo, as princesas (ou os sonhos que elas provocam) ainda pertencem a um senhor feudal/capitalista. Dá-lhe Mundo Encantado! Enfim!

Assisti e assisto todos os filmes das princesas com minha filha. E são muitas: Branca de Neve, Ariel (um amigo da área da literatura defende que Ariel é nome masculino e que a Disney errou! – Dá-lhe Mundo Encantado!), Cinderela, Aurora (mais conhecida como a Bela Adormecida!), Rapunzel (que em outros contos não era princesa, mas agora é!), Mulan, Pocahontas, Tiana (aquela que beija o sapo!) e assim vai... Cada uma tem uma história diferente, cada uma de um jeito diferente, cada uma é uma princesa diferente. Tem aquelas que nasceram princesas, como é o caso da Aurora, da Ariel (ah, essa é a pequena sereia!), da Rapunzel e da Branca de Neve. A Pocahontas é filha de índio, mas a Disney a trata como princesa! A Mulan é chinesa e juram que ela também é princesa. Outras lutaram para se tornarem princesas: Cinderela e a Bela. Há princesas que não têm mãe: a Cinderela, a Bela, a Branca de Neve, a Pocahontas.

E os príncipes? Ah esses são desprezados mesmo. Como diz minha filha: “não gosto do príncipe da Branca de Neve, pois ele não faz nada e só canta”. O nome dele??? Não tem. A Fera também não tem e o príncipe da Cinderela também não. O da Aurora chama Felipe e esse sim faz alguma coisa (segundo a concepção de “fazer” da minha filha): ele mata dragão.

E na vida real? O príncipe William não mata dragão, mas perdeu sua mãe ainda jovem (nada diferente dos reinos da Disney). A sua mulher Kate Middleton tal como a Cinderela sonhava casar com um príncipe. Tal como a Bela leu muitos livros e encontrou seu príncipe encantado. Tal como a Bela Adormecida teve que ficar um tempo longe dos pais, mas o sacrifico valeu o casamento encantado.

A partir de agora, quando você for contar uma história de príncipes e princesas para sua filha, permita que ela sonhe com castelos, sapos, dragões, reis e rainhas. Para muitos o Mundo Encantado não passa de uma tela de TV. Para outros, ele existe de forma Real! E que (todos nós) sejamos felizes para sempre!!

O carnaval, as máscaras e as fantasias - artigo da semana

2011-03-06T13:47:00.000-08:00

Estamos em pleno carnaval! É festa daqui, axé na Bahia, escola de samba no Rio de Janeiro e assim vai. Dizem que no carnaval as pessoas têm a liberdade de se transformarem, de se mascararem, de serem aquilo que não são no resto do ano. Mas o carnaval parece não mais terminar. As fantasias estão se tornando reais e não mais sabemos que máscara algumas pessoas estão realmente vestindo.

No meio da semana as redes sociais e os sites de notícias se entupiram de uma fantasia típica de carnaval (se fosse assim definida). A Sandy, aquela irmã do Junior e ex-parceira do Junior (estranho isso, né?!), foi anunciada como garota-propaganda da cerveja Devassa. Sandy garota-propaganda de uma cerveja já é algo que não se imaginava; de uma cerveja chamada Devassa, mais inimaginável ainda! Enfim. Ela tem a liberdade de ser garota-propaganda do que bem entender.

Independente do resultado, a verdade é que, antes mesmo da propaganda ir ao ar, a propaganda que se afirma que todo mundo tem seu lado “devassa”, a cerveja conseguiu seu “status” nas discussões, sem pagar um real por isso. Tudo isso porque se questionava até que ponto Sandy realmente era “devassa” ou não. Afinal, ela é ou não? É fantasia de carnaval?

Estamos aqui falando da Sandy, mas no mundo artístico o que não falta são exemplos. Será que a Xuxa usa mesmo aquele sabonete? Será que a Camila Pitanga compra naquela loja? O que é real? O que é modelo de consumo? O que é fantasia? O que é imaginação? O que é apelo de mercado?

Não precisamos ficar no mundo dos artistas que não são assim chamados por acaso. Esses conseguem (e devem) realmente “interpretar” até mesmo um modo de vida ou de consumo. Agora pensamos, por exemplo, nos políticos. Que máscaras eles usam? Quando usam? Não usam? E as fantasias?

Quando podíamos imaginar o atual governo do Estado criticando o modelo de educação que eles mesmos mantêm há anos? E quando pensávamos que o partido do governo federal votaria o mínimo do salário mínimo?

Diversão é importante; a festa e a folia também. As máscaras transformam, as fantasias mudam as personalidades. Mas algumas pessoas têm que entender que o carnaval tem data para começar e para terminar. As fantasias devem ser abandonadas depois. Caso contrário, é muito pior quando a máscara cai fora da folia! Aí não tem folião que perdoa!!

O vídeo imita a vida - artigo da semana

2011-03-01T03:50:00.000-08:00

Quanto tem se discutido o quanto a vida imita o vídeo! As imagens, quase sempre ficcionais das telas das TVs e do cinema, foram (e ainda são) acusadas de manipuladoras. Dizem que ela transforma a realidade, institui moda, comportamento e atitude, rompe limites, danifica o real. Diferente daquela época em que a arte imitava a vida: um traço aqui e acolá tentava colocar sentido no que os olhos não viam. Está aí uma outra realidade. Mas os tempos são outros... e a forma de ver a vida também.

Nesta semana mais uma vez São Carlos esteve estampada na mídia nacional. As matérias falam de dois adolescentes que, dentro de uma escola estadual, teriam filmado sexo oral. Não se sabe quem foi o primeiro, ou o segundo, ou o terceiro a receber o vídeo e passá-lo para frente e assim por diante. O que era restrito a duas pessoas foi visto por várias pessoas, sendo difícil quantificar, afinal, só no Brasil temos mais de 70 milhões de usuários de internet (só de internet). Celulares temos mais de um por habitante e acredite: o celular faz coisas hoje que o que menos importa é falar e ouvir nele. Assistir vídeo nele? Essencial e básico.

A invasão das novas mídias digitais fez mudar um fenômeno existente há muito tempo: um fala para muitos. Desde as primeiras escritas, passando pela imprensa e assim por diante, temos uma pessoa transmitindo seus conhecimentos a muitas outras pessoas. O rádio é assim; a TV também. A internet mudou: agora muitos escrevem para muitos. O internauta não faz jus aquele antigo leitor ou telespectador “passivo”. Ele escuta e fala. E quando fala é ouvido, pois suas palavras ou sua imagem estão em um ambiente freqüentado por pessoas do mundo inteiro.

Saber o que falar ou o que mostrar é muito importante. Uma palavra dita ao “vento”, como se dizia antigamente, desfazia-se junto com o vento. Hoje as palavras e as falas não desaparecem. Elas estão ali, na rede mundial de computadores, para ser vista ou ouvida por qualquer um. Talvez os adolescentes não tenham dado conta disto. Eles deveriam. Todos devem. Demora-se muito para construir uma imagem, mas a destruição é instantânea.

A vida das pessoas não deve ser escancarada e anunciada em uma rede mundial. O vídeo não deve imitar a vida, não deve transformá-la em uma tragédia. Basta as tragédias naturais. Não faça da sua vida um assunto público. Pouco temos de privacidade hoje em dia. Que tal preservar o pouco que nos resta?

Para Falar de São Paulo - conto

2011-01-25T05:14:00.000-08:00

No interior do Brasil, lugar de terra seca e pouca vida, morava Sinhô Artú. Ele, a Sinhá Cristina e mais alguns netos dividiam quatro cômodos, cinco redes e alguns poucos quilos de farinha e feijão tirados da pequena lavoura.

Com seus 70 e poucos anos de idade, Sinhô foi o único da família a não tentar a sorte grande na capital São Paulo. O irmãos e irmãs foram, os primos e os filhos também. E quando os netos chegavam à maioridade do agreste, também iam. Sinhô não deixava a plantação.

Desde a mocidade ouvia falar que São Paulo dava dinheiro e oportunidades. As secas foram passando. Artú casou, plantou e colheu feijão e teve filhos, que foram morar por lá. Sinhô foi ficando.

De tanto se assanhar com São Paulo, tinha interesse em saber da cidade mais que em conhecer. Aprendia sobre ela de um rádio que herdara do pai, um aparelho antigo, mas que funcionava muito bem em uma única estação de freqüência difícil de pronunciar.

Na emissora só tocava música brasileira, popular ou não, de todos os ritmos e estilos. Notícia quase não tinha, talvez uma ou duas por dia. Sinhô se deliciava toda a noite com o som que vinha de longe.

Das músicas que ouvia, admirava mais as que falavam de São Paulo. Pouco ouvia falar da cidade a não ser pelas canções. Assim, por anos e anos, Artú foi aprendendo cada vez mais sobre ela. Não era difícil saber qual falava de Sampa. Eram nomes familiares, as mesmas vozes e o locutor também dava dicas.

Pelo interesse nas canções que vinham mais do sul cantando a cidade grande, Sinhô era considerado um homem de conhecimento no assunto. Tinha todas na memória, frase por frase. Quase sempre vizinhos da redondeza o procuravam para saber mais sobre a cidade do sonho de quem sai do sertão e também dos que não querem sair. E Artú também apreciava falar e mostrar o quanto sabia de São Paulo. Não recusava um convite.

Sempre iniciava a prosa com números dizendo que São, São Paulo tem oito milhões de habitantes por mil chaminés e carros, repetindo, assim mesmo, como na música, o “São”. Além dos carros, lá também tem trem. Prosseguia mostrando ser mais ainda conhecedor do assunto dizendo que o último horário de viagem da máquina é às onze da noite, saindo do Jaçanã. E ai daqueles que perdessem ele. Outro, só na manhã do dia seguinte.

Tão certo quanto o primeiro verso no início da conversa era a pergunta de como é que cabia tanta gente em uma cidade. “Antes moravam em casas véias, do tamanho de um palacete, que depois de construídas viravam malocas, para depois serem derrubadas e ceder espaço para adifícios arto”, respondia. Continuava: “Pobre do sambista e de seus amigos que ficaram sem coisa alguma, até que o primeiro arranjou emprego numa cerâmica, comprou um terreno dez por dez e construiu sua maloca lá no alto da Moóca.”

Citar a Móoca era motivo para aprofundar ainda mais a descrição. Justificava que, de tão grande, a cidade abriga um monte de lugares, cada qual com um nome diferente e enfileirava: Chora Menino, Freguesia do Ó, Mandaqui, Vila Sônia, Vila Ema, Vila Alpina, até chegar ao Tucuruvi e Tatuapé. Não perdia um só nome e nem trocava a ordem. Depois de uma respiração mais demorada comentava que “é sempre bonito andar na cidade de São Paulo”, trocando apenas o adjetivo, como se a frase fosse realmente sua. Falava também do Brás, que tinha o Arnesto e o samba, como no Bexiga.

Mas era só começar a falar da avenida São João que dizia sentir alguma coisa diferente. Lá poderiam estar jogados os amigos do sambista e onde Iracema morreu atropelada. Lá também tem um bar onde os homens bebem com mulheres, rolando um dadinho e jogando bilhar. “É a cidade do amor imprevisível, como o céu, que faz chover frio e garoa na escuridão e onde passeiam os novos baianos”, explicava sem pausar.

“Passeio e diversão é que não falta: tomar um banho no Tietê ou ver TV e ouvir sampa no walkman”, dizia sem mesmo saber o que era isso. Além das praças e parques, é claro. “No parque da Água Branca, a esperança que a gente traz na flor que não se arranca, na árvore mansa deixada em paz”, repetia como se fosse um repente. Já a Praça Clóvis era diferente dessa: tinha assaltantes que levavam carteira e retrato de mulher. “Pobre São Paulo, pobre paulista!”, indagava e, puxando o canto da boca, emendava: “Para bandido levar, devia ser mulher bonita.” Deveria ser sim, mesmo tendo uma discreta deselegância.

Mas assaltante não assusta não, pois o povo da paulicéia é forte. Sempre tem alguém tentando acreditar que as coisas vão melhorar.

Assim a conversa corria horas e horas sem parar e sem faltar um trecho de tantas e tantas músicas.

Do pouco dinheiro que sobrou de uma colheita, Sinhá convenceu Artú a comprar uma TV, com uso e sem cor na tela. Lá tinha muitas notícias que mostravam uma cidade feia e muito perigosa. Dias depois, Sinhô devolveu o aparelho e comprou um rádio mais novo. Prefere as canções, todas elas, principalmente as que falam que baianos, alagoanos, cearenses e brasileiros podem curtir São Paulo numa boa.

Fabricio Mazocco

Enfrentando o público - EngHaw no Hollywood Rock de 1993

2011-01-17T07:59:00.000-08:00

O que para muitos não era, para mim, assistir aos shows que eram transmitidos na TV, era sinônimo de diversão. Tenha uma lembrança vaga, porém ainda viva, de algumas cenas do Rock n' Rio de 1985. Eu pedia ao meu pai para me levar lá, mas com 10 anos e muito longe da cidade do Rock, o pedido seria apenas um sonho.
Lembro-me também de trocar uma noite de sábado para assistir ao Hollywood Rock, em janeiro de 1990. Grudei na tela para assistir ao Bon Jovi, mas o que me fascinou mesmo foram os Engenheiros do Hawaii. Nos dias seguintes alguns programas de TV davam ao grupo o "troféu" de melhor show do festival. Sorte minha que em setembro do mesmo ano pude ir a um show do grupo: realmente fascinante.

E lá estava eu para assistir, pela TV, em janeiro de 1991, os Engenheiros do Hawaii no Rock n' Rio II. Super show. A crítica brasileira "acabou" com a banda. A do New York Times elogiou e a colocou no rol dos melhores shows. Vai entender?!!

No final de 1992, o engenheiro chefe da banda, Humberto Gessinger disse no Programa Livre que tocava nestes festivas como obrigação e que preferia as temporadas individuais da banda. Isso porque em janeiro de 1993 iria acontecer mais uma versão do Hollywood Rock. Engenheiros do Hawaii estava na programação e na mesma noite que Nirvana. Será que foi a crítica brasileira quem montou a programação?

Lembro como fosse hoje: no dia da apresentação do grupo no festival em São Paulo, o jornal Folha de S. Paulo trazia uma matéria em que dizia que os EngHaw teriam que ficar desviando das latinhas de cerveja que o público iria jogar no palco. Não sei o jornal é vidente ou se aquela turma gostou da sugestão do veículo. Depois do show marcado por vaias dos grunges à espera de Kurt Cobain e cia, Licks e Maltz diziam orgulhosos dos desafios daquela noite, incluindo as latinhas de cerveja. Concordo com eles! Kurt morreu tempos depois, já Gessinger, Licks e Maltz, mesmo separados (infelizmente), continuam "vivinhos da silva" (felizmente).

E se a Globo em 1990 havia transmitido o show quase completo do trio gaúcho, desta vez a tv mostrou apenas a música "O papa é pop". Algo não estava bem. No ano seguinte, 1994, o grupo gravava "Filmes de guerra, canções de amor", considerado por muitos uma obra-prima na história do rock nacional. No mesmo ano Licks saiu da banda e a banda não foi mais a mesma.

Abaixo o link da apresentação completa dos EngHaw no Hollywood Rock, no Rio de Janeiro, no dia 17 de janeiro de 1993, portanto há 18 anos. Agradecimento ao Fã Clube EngRio e Saulo Hernqiue por disponibilizarem o material. link: http://youtu.be/IhX_Ud_dkuo. Abaixo o show no Hollywood Rock de 1990, show que consagrou a banda.

Um (...) natal para você! - artigo da semana

2010-12-23T16:16:00.000-08:00

Chegamos a um final de ano e junto as festas de natal e ano novo. Há quem veja o natal como o tempo de renovação, o de nascimento de Cristo; para outros o tempo de ganhar presentes (e dar presentes); e para alguns não representa coisa alguma.
Também há quem acredite que o natal é injusto. Talvez tenham razão. Nessa época há quem dê a seu filho um presente cujo valor é compatível ao salário mensal de muitos. Tantos outros passam um tempo sonhando com aquela carta que escreveu a um Papai Noel, que por sua vez não retribui bem com aquilo que estava na carta. Há também quem nem saiba escrever e que também não há a quem pedir e nem por quem ganhar.
Também há quem acredite que o natal é tempo de solidariedade para com os demais. Talvez também tenham razão. É nessa época que muitos procuram a quem ajudar, procuram uma carta de uma criança com a esperança de um outro Papai Noel e também convidam o vizinho para almoçar.
Natal! Há quem veja nessa data muita alegria. E não é que podem ter razão?! Há crianças que sorriem com um brinquedo de um salário mínimo e aquelas que gargalham por um simples pirulito (o primeiro do ano). Comerciantes mostram os dentes ao final do dia 24 de dezembro com as planilhas de ganhos na mão. Outros empresários estão nos iates brindando com o a bebida mais cara as vendas nas lojas dos comerciantes. O governo sorri com os impostos arrecadados.
Também é tempo de saudade. E por que não? Há quem lembre dos pais que nunca conheceu ou que estão no exterior. Há também quem sonhe com aquele amor do passado e tão gostoso de lembrar, pois fez parte da história. Tantos lembram do tempo em que eram felizes e aí o passado dói barbaridade. Muitos não sentem saudades de nada e não têm histórias para contar.
Natal ainda é família. Não tem como negar. Há quem cante feliz na cozinha esperando a hora da ceia para dividir a asa do frango com o irmão distante. Há quem divida a sopa da igreja com aquele que acabou de morar na rua. Há quem deposite uma bolada no banco na conta da ex-mulher para sorrir sozinho no seu quarto luxuoso, cercado de TV LCD. Há quem sonhe ter uma família no próxima natal.
Natal, natal! Você é injusto, solidário, torna as pessoas felizes, tristes, faz chorar, faz sorrir, faz se sentir só, faz se sentir em família. Há quem te ame, há quem te odeie, mas a culpa não é sua. A culpa é que as pessoas esperam você para ser o que realmente são ou que desejam ser... em apenas um único dia entre 365 do ano. É muito pouco para quem tem uma vida toda, é muito para quem não tem. E depois do dia 25 tudo volta ao normal, até um outro 25 de dezembro.

Ah! o passado...

2010-12-21T07:29:00.000-08:00

Sou fã do rock nacional dos anos 80, ou o RockB, como diz Artur Dapieve. Comecei minha paixão pela música ouvindo as bandas e os cantores daquela década, e com isso fui buscando as músicas de outros tempos. Foi na década de 80 também que surgiram os vídeosclips, que viriam revolucionar a linguagem do audiovisual, principalmente pelo estilo de edição (cortes rápidos). Não dá para falar do rock dos anos 80 sem também falar de Lulu Santos. Foi ele que, junto com Lobão e Richie, criou uma das "primeiras bandas do rock nacional", a Vímana, que terminou antes de lançar disco. Olhando o YouTube encontrei esse clip do Lulu, "Um certo alguém", música lindíssima, entretanto fere qualquer bom gosto. Estilo da época?

Justiça e Moral

2010-12-16T11:29:00.000-08:00

Para qual caminho estamos indo? A cada semana os noticiários nos enchem de informações que, se não nos infartam, tira-nos a noção do que podemos e devemos ser. Nesta semana algumas notícias cercaram o limite do razoável em termos do que entendemos de justiça e de moral.

Foi nesta semana que o governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, em um evento voltado a empresários, em São Paulo, soltou a pérola: "Quem aqui nunca teve uma namoradinha que fez aborto?" Longe de querer defender posição contrária ou favorável ao aborto, a frase do governador reeleito banaliza a questão. Tem-se a impressão de que todos (ou, ao menos, a grande maioria) por pelo menos uma vez pediu ou foi parceiro com a mulher na decisão de um aborto. O governador fala em nome de quem? A que grupo pertence esta pessoa? Outro detalhe: a passividade do homem em torno do assunto. Repetindo a frase: ""Quem aqui nunca teve uma namoradinha que fez aborto?" A frase traz uma visão reduzida a um mundo pré-histórico machista em que se enquadra a mulher a um diminutivo e joga nela (e para ela) a responsabilidade da ação. Lamentável! Talvez o pai do governador pudesse estar lá para responder: "Eu, e por isso está aqui falando esse tipo de coisa".

Também nesta semana a Câmara Federal mostrou a quem ela serve: a ela própria. Em uma sessão de menos de duas horas decidiu-se que o meu e o seu dinheiro irão encher as contas dos deputados políticos (e artistas políticos) eleitos. Seus salários tiveram um aumento de 62%. E não só o deles: o presidente (ou presidenta, como Dilma prefere ser chamada) terá aumento de 134% e ministros (como o Palocci) vão receber um salário com aumento de 149%. Você teve um aumento parecido com isso? É justo? Na internet está a lista dos deputados que votaram a favor. Procurem. Vejam. Não fiquem parados. Lamentável ver Tiririca dizendo na TV ser favorável ao aumento. Espero que os 1,3 milhões de babacas que votaram no palhaço cobrem-o pelo merecimento de tal agrado parlamentar.

E também saiu a decisão da Unesp para os acusados do ridículo "Rodeio de gordas": cinco dias de suspensão. Não posso deixar de ser irônico e pedir aos que deram essa dolorosa punição que repensem o castigo e coloquem os acusados apenas em um canto do quarto, pensando no que fizeram! Acho que por hoje é só!

Pequenos detalhes dos grandes filmes

2010-12-15T08:55:00.001-08:00

A cena do tango no filme "Perfume de Mulher" é uma das melhores da história do cinema. Por si só, a cena não tem ligação estreita com a narrativa, ou seja, se ela fosse cortada não alteraria o sentido do filme. Porém, sem dúvida alguma, soma ao filme e ainda traz o nome (é nesta cena que o personagem de Al Pacino cita o perfume do sabonete da mulher sentada próxima a ele - a "dona" do tango). Em uma cena há muito que se pensar, principalmente os detalhes. E não é que estava eu assistindo a cena do tango junto com minha filha de 5 anos e ela pergunta: "Ué, o brinco da mulher some e aparece, como pode isso?". Está aí mais um erro de continuidade (reparem também que logo no início da dança a mão do Al Pacino está encostada de lado nas costas da moça e quando muda de ângulo está encostada a palma da mão). Claro que isso não tira o brilho da cena e muito menos do filme, mas vale a pena comentar!

Quem tem medo do Wikileaks? - artigo da semana

2010-12-13T04:50:00.000-08:00

O assunto dos últimos dias é o relacionado ao WikiLeaks, seja os documentos que estão na internet ou que foram entregues à imprensa ou a prisão do criador do site Julian Assange. Também os ataques dos hackers a quem apoia a prisão de Assange. O governo americano está preocupado e não por menos, os outros governos também deveriam ficar... e não é pelo conteúdo somente e sim pelo poder da difusão da internet, acima de qualquer governo.

Não há muito tempo, víamos os governantes do primeiro escalão do governo americano, incluindo a senhora Clinton e o presidente Obama, defendendo a importância da internet. E até poderia ser verdade, pois Obama deve muito à internet e às redes sociais ali presentes pela sua conquista presidencial. Porém, os tempos são outros. O governo americano está sendo exposto. Telegramas que talvez Obama nunca imaginaria que fossem divulgados, estão espalhados pelos quatro cantos do mundo (se é que o mundo tem canto).

Por isso, o governo americano parece que entrou nos seus filmes e espalhou cartazes com o rosto do Assange, com os dizeres “procurado vivo ou morto”. E Assange está preso. Motivo? Suspeito de ter estuprado duas mulheres, mas uma já disse que não foi bem um estupro, a outra que houve consentimento, mas que ele não usou preservativo e por aí vai. Tento imaginar se o governo americano, em terras tão liberais, for perseguir todos os homens que não usam camisinha. Fora isso, não há mais motivo? Pouco, talvez não: todos devem usar camisinha, porém não acho que isso seja motivo para Assange estar nas páginas dos jornais de todo o mundo.

Assange foi corajoso e tocou na ferida do governo americano: o próprio governo americano. Esse governo que condena o mundo todo por isso e aquilo outro e até mesmo por não usar camisinha, não olha para si mesmo. O governo que grita uma “liberdade” revestida apenas de sua bandeira, grita pela liberdade (ou pela falta de) dos outros países, mas quando o governo entra na pauta, a prática é outra.

O ato do WikiLeaks é um alerta para todos os governos, inclusive para o brasileiro. Falando nisso o presidente Lula veio a público defender Assange. Que bom! Mas antes disso, acredito que o presidente poderia olhar para nossa imprensa e para nossa liberdade de imprensa e de comunicação.

E agora seu Tusca? - artigo da semana

2010-11-15T15:10:00.000-08:00

No artigo anterior eu tratei do comportamento de alguns jovens nos dias de hoje. O fato ali colocado foi do ridículo “rodeio de gordas” promovido por estudantes da Unesp durante o InterUnesp, realizado na cidade de Araraquara. Semanas depois, o assunto estudante/violência volta às manchetes de jornais. E desta vez São Carlos é o cenário.
Muito já se discutiu sobre a Taça Universitária de São Carlos, popularmente conhecida como Tusca. E depois de muita discussão política na Câmara Municipal, a Tusca, em abril deste ano, passou a fazer parte do calendário oficial do município.O tema divide opiniões na cidade. Há quem defenda, há quem ataque e há quem não está nem aí. Se tratarmos da Tusca em si, não há o que questionar: um evento esportivo reunindo jovens da cidade (e fora dela), promovendo o bem-estar e integração. Mas a Tusca há muito deixou de ser isso. Pouco se fala de evento esportivo ou algo assim. O que se fala é de festa, bagunça e tantas outras coisas mais, longe de qualquer agenda esportiva. Um dos eventos mais falados (e questionados) dentro da Tusca é o Corso, ou seja, a caminhada dos estudantes abrindo a Taça.
A cada ano mais gente vinha para a festa. No ano passado, quando a Tusca completou 30 anos, a estimativa foi da presença de 30 mil pessoas no Corso. É como se um sétimo da cidade de São Carlos resolvesse ao mesmo tempo se reunir em frente à USP. Os relatos de quem participa envolvem excesso de liberdade, drogas e sexo. A cidade para. Quem está na região do Santa Felícia e pretende ir ao Centro ou Vila Nery fica com pouca opção de deslocamento. Enfim, as integrações sociais são importantes, mas até quando a liberdade de tantos prejudica outros mais?
E neste ano a Tusca ganhou um elemento a mais: a morte de um estudante. Escrevo este artigo na sexta-feira e até o momento não há informações sobre o que gerou a morte do rapaz. Pouco se sabe. Mas o pouco que se sabe já será o suficiente para reacender a discussão sobre a festa. Talvez os pais do rapaz nem sabiam em que lugar o filho estava. Talvez sabiam e jamais imaginavam que ele não voltaria vivo de lá, afinal ele estava em uma “festa” e não em uma guerra. Ou será que estava? Pagar por uma infraestrutura de segurança e de socorro é mais que essencial, mas não foi e nunca será o suficiente.
De quem é a responsabilidade? Dos organizadores? Dos amigos? De quem convidou o rapaz a ir à festa? Dos fabricantes de bebidas? Agora não importa muito isso. O que importa é saber o que será feito daqui para frente.

O rodeio dos babacas - artigo da semana

2010-10-29T12:53:00.000-07:00

Nesta semana que passou, veio à tona na grande imprensa um ato cometido por estudantes durante o InterUnesp, realizado na cidade de Araraquara. Segundo um grupo de estudos da área de Psicologia da Unesp de Assis, as alunas envolvidas estavam com medo de falar sobre o que tinha acontecido com elas durante a festa. Algumas, que não quiseram voltar às aulas por vergonha, contaram que foram vítimas de um rodeio em que alunos subiam em cima delas e gritavam “pula gorda bandida”. Ah sim, consta que as vítimas eram, em sua maioria, obesas. Qualquer pessoa normal acharia tudo isso ridículo, mas tem mais...

Havia uma comunidade no Orkut chamada “rodeio de gordas” ou algo assim. Lá, inclusive, “ensinava-se” como fazer tal “montaria”. E dizia-se absurdos do tipo “quanto mais gorda, melhor” e outras coisas que não vale a pena colocar aqui ou dizer para qualquer outra pessoa. Se não bastasse tudo isso, um dos estudantes confirmou à imprensa que isso ocorria e que era apenas uma brincadeira.

Acha que o pior passou? Claro que não. A Unesp, também na imprensa, disse que irá investigar o caso, mas que não divulgará o nome dos envolvidos para não expô-los.

Fiz o meu curso de Jornalismo na Unesp, campus Bauru, de 1995 a 1998. Na época, é claro que havia festas, reuniões com outros campi, encontros de alunos. Não lembro de nunca ter acontecido algo semelhante, ou melhor, imagino que "bizarrices" desse tipo nem passavam pela cabeça dos estudantes.

Vamos voltar um pouco. Lembram da morte do estudante da USP na piscina? Os trotes. O ato racista de estudantes de medicina de Ribeirão Preto. O que está acontecendo com esses estudantes? Estamos falando de jovens ingressos em universidades; jovens que (a princípio) estão se formando para exercer uma profissão na sociedade. O que esperar profissionalmente de um jovem que constrange uma pessoa, montando em cima dela e se exibindo para os amigos, tão babacas como ele? O que esperar de jovens que, em um trote, jogam um recém-ingresso na piscina, mesmo ele pedindo muito para que não o fizessem, pois não sabia nadar? Você iria a um consultório de um médico desse (se é que podemos chamar de médico)? Se ele mata um calouro, o que faria com uma pessoa que nunca viu na frente e acaba de entrar em seu consultório?

Nessa história a Unesp se saiu mal também. Nos noticiários não divulgam os nomes dos envolvidos, somente que isso ocorreu na Unesp de Araraquara e foi feito por alunos desta universidade. Péssimo para uma Instituição que tem, entre suas finalidades, a formação de jovens. Deve ela (a Unesp) agir com rigor. Imagino que, no mínimo, com a expulsão dos envolvidos. Quem sabe também promovendo ação na esfera criminal. Oras, discriminação não é crime? Isso que esses babacas fizeram não foi discriminação?

Acredito que seja fundamental os veículos de comunicação mostrarem, em rede nacional, o nome e o rosto dos envolvidos. Será que assim serão tão corajosos quanto no tal rodeio? Lamentável.

Briga de torcidas, briga de partidos! - artigo da semana

2010-10-25T12:26:00.000-07:00

tudo se resume a disputa entre partidos
lama na imprensa, sangue nas bandeiras
a verdade passa ao largo, como se não existisse
e a gente ali no meio, como se não existisse
tudo se reduz a uma cruz e uma espada
(H. Gessinger. 1995)

As câmeras tentam focar e brigam na audiência e na edição para saber qual foi o objeto não identificado a atingir a cabeça do candidato José Serra. Lá do alto do prédio pessoas (poderiam ser crianças, mas tudo indica que não) jogam bexigas cheias d’água para atingir a candidata Dilma Rousseff. Na internet criam jogos para atingir José Serra com bolas de papel ou com bolhas de sabão. Provavelmente logo criam o jogo de acertar Dilma com bexigas.
Está na hora de alguém apertar a tecla “pausa”, antes que o “pare” seja acionado automaticamente com consequências mais graves. Eu quero acreditar que as pessoas estejam vivendo instantes de hipnose e em um determinado momento, talvez não antes de 31 de outubro, acordem e passam a entender que o joguinho da bolinha de papel e da bexiga foi feito simplesmente para que se discutisse bolinha de papel e mais nada antes das urnas serem abertas.
A repercussão do tema “aborto” parece que não serviu de lição. O assunto entrou na agenda de discussão, mas fora de qualquer conceituação. Explico melhor: não ficou se discutindo o aborto e sim quem disse ou quem não disse aquilo ou mais aquilo sobre o aborto. E o aborto mesmo, o tema em si? Esse mesmo desapareceu antes mesmo de aparecer. Falta de assunto? Proposital?
E parece que nada mudou. Há uma semana da eleição o Brasil se anestesia para discutir qual o tamanho da bola de papel, ou se era mesmo de papel. Essa é uma problemática, vamos para outra.
Independente de ser uma bola de papel, de fita crepe ou uma bexiga com água, o que parece que ninguém (ou quase ninguém) quer entender é que por trás de tudo isso há uma intenção. Houve sim uma intenção de que algo atingisse os candidatos. Ontem pode ter sido isso, mas amanhã pode ser uma bala. Exagero? Claro que não!
Nos últimos dias da eleição a violência tomou conta da agenda da campanha. Antes mesmo das efetivações das candidaturas, a violência verbal já corria solta. Agora não basta mais a verbal, a violência física entrou na jogada.
Agora seria hora para aparecer um juiz no meio desse jogo e colocar ordem no "galinheiro", como dizem os outros. Mas não! Quem poderia ser o juiz apareceu incitando a violência dizendo se tratar de uma mentira e fazendo metáforas.
O caso aqui não é proteger Serra e sua bolinha de papel ou qualquer coisa que seja. Não estamos em um jogo de futebol em que uma torcida grita com a outra, agridem-se, colocam vidas em jogo e depois tudo acaba bem e pronto para a próxima partida, dali a três dias. Aqui estamos falando de uma eleição para presidente do Brasil. Enquanto estiverem preocupados em montar torcidas organizadas e fazer guerrilhas, o assunto que é realmente importante (o país) não terá o mínimo valor. Já dizia aquele hino “ou ficar a pátria livre ou morrer pelo Brasil”. Que não mudem a letra para “ou ficar o partido livre ou morrer pelo poder”.

Briga de partidos

2010-10-20T09:30:00.001-07:00

Hoje no Rio de Janeiro militantes do PT e do PSDB entraram em confronto, briga mesmo com direito a bandeiradas e mais, tipo Fla X Flu, Palmeira X Corinthians, Gregos X Troianos. Como digo em sala de aula, a pergunta é: para quê? O que ganham com isso? Ah sim, os partidos ganham muito. Mas e aqueles que recebem seus trocados para segurar a bandeira, será que irão ganhar alguma coisa? patriotismo? Não acredito. De qualquer forma, lembrei do "amigo" Humberto Gessinger. Tome música de 1995, do disco "Simples de Coração".

vícios de linguagem
(gessinger)

tudo se resume a uma briga de torcidas
e a gente ali no meio, no meio das bandeiras
o jogo não importa, ninguém tá assistindo
e a gente ali no meio, no meio da cegueira
tudo se reduz a um campo de batalha
e a gente ali no meio

tudo se resume a disputa entre partidos
lama na imprensa, sangue nas bandeiras
a verdade passa ao largo, como se não existisse
e a gente ali no meio, como se não existisse
tudo se reduz a uma cruz e uma espada

tchê, de que lado tu estás?
ninguém pode agradar os dois lados
hey, it's time to make a choice
we all want to hear your voice (it's true)
faça a sua aposta, tome a sua decisão

tudo se produz na mesma linha de montagem
apogeu e decadência na mais nobre linhagem
votos de silêncio... vícios de linguagem
nada traduz

hey, don't you know that you are
in the middle of a war (yes, you are)
tchê, de que lado tu estás?
ninguém pode ficar no meio do tiroteio
now it's time to say whose side you're on
tudo se presume, se resume, se reduz

e o principal fica fora do resumo

Uma nova campanha - artigo da semana

2010-10-15T13:44:00.000-07:00

Se por acaso alguém estivesse em um outro planeta e tivesse voltado para o nosso no dia 4 de outubro, talvez teria uma impressão da campanha política totalmente diferente da antes praticada.
Não ia entender muita coisa. Por exemplo: por que se fala tanto de aborto? Esse assunto nem parecia estar na agenda de discussão de nenhum dos candidatos. E não estava. Por acaso (ou não) a Dilma falou uma coisa aqui, outra ali e não precisou de mídia de massa para deixar o assunto quente: a internet se cuidou de disseminar rapidamente o que não se queria falar em rede nacional. A internet forçou que a discussão fosse feita e dizem por aí que foi esta discussão que levou a um segundo turno presidencial.
Tínhamos também uma candidata, a Marina, que sempre tinha o meio ambiente no seu discurso. Desenvolvimento econômico? Dá-lhe a sustentabilidade e consciência ambiental, dizia ela. Educação? Dá-lhe a necessidade da consciência ecológica, repetia. E os outros candidatos falavam o quê sobre a consciência eco-moderna? Nada ou quase nada.
Talvez por isso ou por tantas outras razões Marina conquistou mais de 19 milhões de votos. 19 milhões. Então dá-lhe segundo tuno. E agora? Agora os candidatos que sobraram parecem se preocupar com o meio ambiente desde pequenininhos.
Outra mudança: mocinho e bandido. Não sei o porquê dos candidatos insistirem na eterna luta do bem e do mal. Parecem a todo momento querer encarnar o papel do mocinho e jogar o bandido para o outro lado. Claro que isso na teoria. Na prática sobra “bandido” para todos os lados.
A postura também mudou. Quem assistiu o debate da Band no último domingo, quase não reconheceu nenhum dos dois candidatos (comparando como se apresentaram no primeiro turno). Aquele Serra com sorriso forçado a todo momento quis mostrar uma outra pessoa. Mas a grande “virada” foi da Dilma. Aquele semblante “paz e amor”, o mesmo que Duda Mendonça impôs ao Lula em 2002, foi substituído por uma face agressiva, com rancor e com desequilíbrio tal que não conseguia formular as frases direito. Serra aproveitou da situação, mas escorregou feio. Deixou a denúncia de desvio de dinheiro de campanha no ar e não defendeu os ataques à sua mulher.
Tudo isso mostra o quanto o segundo turno não está sendo uma continuidade do primeiro. Os planos e estratégias são outros. O resultado? Vamos esperar até 31 de outubro.

1,4 milhão de “palhaços” - artigo da semana

2010-10-09T15:30:00.000-07:00

Semana passada ocorreu o que alguns chamam de festa da democracia. Pode ser. Pode não ser. Eu desconheço festas em que somos obrigados a comparecer e caso não comparecemos temos que pagar multa. Mas essa não é a questão central do que quero dizer hoje. Nessa tal festa, o Brasil elegeu “ninguém” como o deputado federal mais votado. Não quis ser ofensivo com o uso do “ninguém” e tenho razão para falar assim do Tiririca.
O que vale destacar é que o Tiririca não existe. Isso mesmo. Não existe e isso não é novidade. Tiririca é um personagem que um dia já apareceu na televisão. Votar no Bart Simpson, no Batman, no Indiana Jones é a mesma coisa que votar no Tiririca. São criações, fantasias. O que 1,4 milhão de pessoas fez foi votar em um tal de Francisco Everardo Oliveira Silva. Você que votou no Tiririca conhece esse cidadão?
O que sabemos é o que o Tiririca é um personagem (por sinal sem histórico nenhum, sem concepção) que cantou uma música insuportável chamada “Florentina”. Não muito mais que isso. E o Francisco Everardo, quem é? Isso foi tão nítido que na propaganda eleitoral o Tiririca precisou mostrar a foto dele sem a roupa do personagem e avisar que a foto que apareceria na urna eletrônica seria essa e não aquele chapéu e peruca.
O que o Francisco tem a colaborar na Câmara Federal? Considerando o que ele fez até agora: nada. Até hoje não ocupou nenhum cargo público e muito menos político. Mas alguém pode perguntar: por que essa implicância com o Tiririca já que ele não foi o único artista (ou jogador de futebol que quer ser artista) decadente a concorrer a alguma coisa?
Tiririca foi o primeiro a explicitamente tirar sarro do eleitor. “Você sabe o que faz um deputado federal? Não? Nem eu”. Alguns acharam graça, outros gostaram da piada e mais de um milhão confiou seu voto nesse sujeito. Engraçado? Claro que não. Isso é assustador. Alguém poderia responder: “Mas o que deveria fazer, votar nulo, já que nenhum outro candidato me satisfez?” Sim, votar nulo. O voto nulo (contado como voto não válido) representa que nenhum candidato tem sua confiança. Seja por “voto de protesto” ou algo assim, votar no palhaço Tiririca significa que aquele sujeito/personagem que ganhou seu voto é seu representante. Isso mesmo, seu representante.
Vou tentar acreditar (ou talvez me iludir) que esse tenha sido um exemplo do que o Brasil não deve fazer. Não tenho nada contra o Francisco Everardo Oliveira Silva. Tenho respeito pela pessoas. Mas considerando que o Tiririca não é uma pessoa, é apenas um personagem, não há muito o que se discutir. E aqueles que votaram nele, lembrem-se o quanto do seu, do nosso dinheiro ele irá ganhar com essa “brincadeira”. E você?

As 10 lições da campanha eleitoral - artigo da semana

2010-10-04T12:57:00.000-07:00

Pronto. Termina mais uma corrida eleitoral, ao menos o primeiro turno e junto o pleito para os cargos de legislativo. Talvez tenhamos um segundo turno presidenciável e para governador. Talvez não. Termina essa e já começa a próxima, agora para prefeito e vereador (Até quando vão manter eleições a cada dois anos? Já não está na hora de ficar tudo junto? – que me perdoem os deputados por essa ideia, pois a mesma acaba com os planos de férias estendidas a cada dois anos). Mas vamos ficar nessa campanha que observamos. O que podemos tirar dela? Será que podemos tirar alguma coisa? Antes dos resultados (o que não nos interessa aqui) vamos às 10 lições (devem haver outras, sem dúvida) das eleições 2010:
1 – Não se esforce para ser um bom político, líder ou algo assim. Não se esforce estudando política, sociedade, economia achando que possa vir a ser um presidente. Basta apenas ter um amigo presidente com alto índice de popularidade. O resto é resto.
2 – Não confie naquele político mineiro que você sempre achou que iria te obedecer quando bem quisesse. Não acredite que todos podem fazer o que você bem quiser. Respeite o "mineirinho". Ele come quieto, não é?!!
3 – Não seja filho de candidato. Se for, não tire CIC, CPF, RG, Carteira de Habilitação, Carteira de Casa de Bingo ou qualquer coisa do gênero. E se por acaso você for o candidato que não tem o filho com dados violados, chame aquele seu amigo presidente (sim, chame ele para tudo!) que ele vai até a TV dizer que tudo é culpa do filho que tirou o CIC, da imprensa que divulgou e do cachorrinho que entrou na igreja porque a porta estava aberta. Ê cachorrinho danado!
4 – Não confie no filho da sua melhor amiga, que era sua secretária e que agora está no lugar que você estava, mas que mesmo assim você não tem a mínima ideia de filho de quem ela seja ou o que ela faz. Complicado? Na dúvida chame de novo o amigo presidente que ele irá para a TV e vai dizer que tudo é culpa da imprensa, do filho não sei de quem e, ah, do cachorrinho também (cuidado com o cachorrinho, hein?!).
5 – Não seja jornalista. Jornalistas são maus, rancorosos, chatos e falam aquilo que o presidente não quer. Caso queira ser, volte para antes de 2002 e seja muito amigo dessa mesma pessoa. Aí sim você vai ver o que é ser um bom jornalista, ter uma ótima fonte para tudo, etc etc e tal. O problema não é ser jornalista; o problema é nascer na época errada.
6 – Não confie em um só ministro do STF. Não adianta ligar no celular dele e pedir para dar um jeito na votação dos documentos obrigatórios para votar. Tenha mais de um amigo e não um só. Aliás, sabe para que serve um título de eleitor? Para dizer que algum dia ele valeu alguma coisa.
7 – Não queira ser um artista de sucesso. Seja um artista com alguns 15 minutos de fama, reze pelo fracasso e dê a volta por cima se lançando a candidato de alguma coisa. Se for palhaço e analfabeto melhor ainda. Garantia de sucesso!
8 – Não confie numa tal lei que diz que candidato que não tiver ficha limpa não poderá ser candidato a coisa alguma. Se confiar na tal lei, não confie na justiça, pois ela fará de tudo para fazer você acreditar que a lei não serve para muita coisa.
9 – Não acredite naquilo que o candidato diz acreditar. Se ele disse ser contra isso ou aquilo, não fique feliz (ou triste). Logo logo ele vai mudar de opinião se um bando de religiosos achar que ele deve achar outra coisa.
10 – Não perca tempo lendo sobre os candidatos, sobre suas propostas (se é que elas existem), sobre mais alguma coisa. Há quem vota pela barriga, pela perna, pelo nariz, então não se atreva a saber muita coisa. Ou seja, não seja um chato!
Um bom voto para você!

Há 20 anos - Engenheiros do Hawaii - parte 2

2010-09-29T10:59:00.000-07:00

Começa o show. Um coro dos Goldens Boys gravado dizia: "O pop não poupa ninguém". E lá no palco Humberto, Augusto e Carlos tomava conta do resto da noite. Maltz se escondia na bateria do outro lado do palco. Na minha frente Augusto com um cigarrro na boca e seu vestuário "sócio-rock". E no meio do palco Humberto com a mesma roupa da capa do disco. Na introdução da primeira música algum imbecil joga um cigarro no cabelo do Gessinger. Algumas cinzas pularam, mas nem sei se o baixista, balançando a cabeça, tivesse sentindo algo. Se notou, ignorou. Então bola pra frente que era apenas o início do show.
Vou confessar algo. Eu havia gostado do som que tinham feito os oito Titãs. Também gostei dos três Paralamas e mais os os quatro músicos-extras. Mas me fascinou o som daqueles três no palco. Isso mesmo. Três. Mais ninguém. Pareciam 10 ou mais. E esse fascínio me fez virar um fã, não como outro qualquer, mas aqueles de carteirinha mesmo.
Fim da primeira música. Um curto silêncio e em seguida, sem introdução alguma, Humberto solta a frase "Eu presto atenção no que eles dizem...". Acredito que neste momento as sete mil pessoas no ginásio testaram a estrutura do lugar. Aprovada. E assim outras músicas foram chegando.
Hora de Humberto deixar o baixo e ir ao piano. Claro: "Pra ser sincero". Eu e mais alguns cantavam juntos. Talvez poucos passaram a semana decorando as faixas do novo disco. E depois a "Refrão de Bolero". Essa sim, poucos arriscavam a cantar. A MTV ainda não tinha colocado a música na sua programação, por isso estava adormecida no disco amarelo. Uma amiga que chama Ana vem me dizer que a música era dela. Juro que ignorei!
Lembro que na nossa frente uma menina (que nunca havíamos visto antes) desmaiou com um lenço de lança-perfume na boca. Ninguém conseguia tirá-lo. Os dentes travaram. Meu amigo segurava a sua cabeça, enquanto outros se esforçavam para tirar o lenço. Eis que Augustinho faz a introução de "Infinita Highway". Meu amigo que segurava a cabeça da menina saltou eufórico acompanhando os dedos do guitarrista e esqueceu a cabeça da guria. Ótimo, o lenço saltou da boca da menina. Depois dessa música, um "tchau" do Humberto. Calma, sem tristeza, tem que ter algum bis. E lá estavam os três de volta fechando a noite com "Era um garoto... " enquanto sete mil pessoas cantavam juntos.
Foram um pouco mais de 90 minutos. Inesquecíveis? Claro. Depois de 20 anos ainda lembro de cada detalhe. O tempo passou, mas não me fez esquecer cada segundo. É.. "todo mundo é moderno, todo mundo é eterno, como um relógio antigo", já dizia meu "amigo" Humberto!

Há 20 anos - Engenheiros do Hawaii - parte 1

2010-09-29T10:11:00.000-07:00

Pelo correria do dia do ontem não consegui fazer essa postagem, mas vamos aos fatos. Como já colocado em outros posts neste blog, uma rádio da cidade de São José do Rio Preto, interior de São Paulo, organizou uma série de shows lá em 1990: no dia 4 de agosto foram Titãs, dia 25 do mesmo mês Paralamas do Sucesso. E mal terminava a ressaca do show, a rádio já trazia o próximo grande show, no dia 28 de setembro. Desta vez estaria no palco montado no Ginásio do Palestra os Engenheiros do Hawaii.
Eu já era fã da banda, mas apenas um fã como outro qualquer, daqueles que acumulava alguns discos de vinil e sabia o nome dos integrantes (era mais fácil decorar o nome dos três integrantes dos Engenheiros que oito dos Titãs rs!) A música "Era um garoto..." pipocava nas rádios, o que anunciava um próximo disco (naquele tempo não havia internet que nos salvasse de saber com antecedência o que viria a ser).
O dia chegava. Não bastava somente ir ao show; eu e meus amigos queríamos ir "uniformizados". Como? Desde o "Revolta dos Dandis", a engragem com "algo" dentro tomava conta das capas do disco. Não queríamos manter o símbolo do "Alívio Imediato". Qual seria do próximo disco? Eis que uma semana antes do show, meu irmão, que morava em Rio Preto, trouxe o disco recém-chegado nas lojas. O nome: "O Papa é Pop".
Na capa os três integrantes: Humberto Gessinger, Augusto Licks e Carlos Maltz; o primeiro de pé e os outros sentados em um sofá vermelho e atrás deles o quadro do Papa tomando chimarrão. Na camiseta do Humberto a engrenagem com o símbolo yin yang. Pronto. Mãos à massa e lá estávamos nós na semana seguinte com o mesmo símbolo na nossa camiseta.
Junto com o trabalho das camisetas o vinil rodava sem parar. Além de ir ao show, de estar uniformizado, nada melhor que saber "de cor e salteado" todas as músicas do novo disco (as antigas já estavam decoradas há tempos). A faixa-título estava lá no lado B. Oras, não era para estar no lado A?. Não. No lado A um riff gostoso de se ouvir: era "O Exército de um homem só". E tinha a I e a II. Lembrou-me a Revolta dos Dandis (pelas partes, tipo um filme). O piano do "Pra ser Sincero" colava na primeira audição. "Nunca mais poder" falava do tempo, do pop. Estranho foi ouvir vozes contrárias em "Ilusão de òtica". Mas tudo bem, era só virar o encarte que lá estava tudo que se dizia (mas que não era entendido). Ah, no encarte um pedido de desculpas a Lulu Santos. Meu Deus, o que aconteceu?!!
Chega o dia. Nada de chuva, uma bela noite. A fila passava três quarteirões. Quase 21h30. Hora de ir à frente e pedir a sorte de entrar no empurra-empurra. Deu certo. 21h25 estava lá dentro. 21h35 apagaram as luzes. Hora do show.

Deseducando a educação - artigo da semana

2010-09-26T14:21:00.001-07:00

Na semana passada, neste mesmo espaço, tratei da inversão de valores, do bem e do mal, do certo e do errado, nos dias de hoje. Minha visão foi focada no plano político, até mesmo pelos recentes escândalos e como eles vêm sendo tratados nesse campo. Mas não é só na política que a confusão de uma coisa ou outra acontece. Outros campos também vêm mostrando que a confusão está generalizada, entre eles o da educação; e pior: a educação está se mostrando cada vez mais deseducada.
Aconteceu em uma escola de São Carlos recentemente. Foi mais ou menos assim: Uma aluna foi chamada atenção pelo professor da disciplina de Matemática por não atender às suas orientações. A aluna, no máximo de sua indisciplina, disse que não iria atender ao professor, pois era “ela” quem pagava o seu salário, então “ele” é quem deveria obedecê-la, e não o contrário. O professor então foi ao quadro e no uso da ciência mais exata de todas, mostrou, linha por linha, o quanto o “pagamento” daquela aluna estava inserido na cadeia de receitas e despesas. Depois de somas e subtrações, ele provou que apenas R$ 0,50 do pagamento da aluna eram utilizados para o pagamento do professor. Foi então que ele pegou uma nota de R$ 2, entregou a ela, descomprometendo-o, nos próximos quatro meses, a qualquer dívida para com aquela pessoa.
Não há de negar o bom senso do professor. Uma atitude que deve ser respeitada. Mas não foi. Conta-se então que esse ato responsável do professor causou nada mais nada menos que sua demissão. Em outras palavras: venceu a falta de respeito e educação em um ambiente que deveria primar pela educação.
E não para por aí. Em uma outra escola, em um fato não tão recente assim, uma aluna levou para a aula um jornal que trazia uma matéria jornalística com denúncias de um político, cuja filha também estava na mesma classe. Aquela que estava com o jornal em mãos (jornal esse que poderia ser adquirido em qualquer banca de jornal ou até mesmo estar disponível na internet), foi constrangida pela professora. "Onde se viu, fazer isso com a colega de classe?", indagava ela. Uma pena mesmo. A denúncia em si não foi nem citada pela professora, talvez porque a mesma concorde com aquilo. Só não concorda que seus alunos devem ler jornais e se informar. Podem ter certeza: há tantos e tantos outros casos por aí.
São atitudes como essa que nos fazem questionar: o que está acontecendo? Como uma atitude tão desrespeitosa da aluna do primeiro caso é encarada por administradores da área de educação como certas e punem (com a demissão) quem agiu de forma correta? Quem educa quem? O que está em jogo: educação ou dinheiro? Quem fala mais alto? Um minuto de silêncio para o bom senso, outro para a educação... e o resto da vida de indignação.

A história da Chapeuzinho Má e o Lobo Vermelho - artigo da semana

2010-09-18T17:16:00.000-07:00

Em algum momento da vida você já ouviu a história da Chapeuzinho Vermelho e do Lobo Mau. É de uma menina que vai levar doces para a Vovó e no caminho um lobo a encontra e pergunta o que ela tem na cesta. Ele pega um atalho, chega primeiro na casa da Vovó, finge ser a senhora e depois tentar comer a Chapeuzinho. Chega o Lenhador e tudo se resolve. A luta entre o bem (a Chapeuzinho, a Vovó, o Lenhador) e o mau (o Lobo) termina com a vitória do bem.
Agora imagina que nesta história a Chapeuzinho nada mais é que uma golpista, está transportando coisas ilegais na cesta para a Vovó, que chefia uma quadrilha – o Lenhador a protege. O Lobo é um trabalhador da floresta que é seduzido pela Chapeuzinho, é obrigado a dar um jeito na Vovó para a neta chefiar a região e no final acaba se dando mal. E aí, quem venceu quem? Quem é do “bem”, quem é do “mal”?
A impressão que dá (e que não é de hoje) é que estamos cada vez mais perdendo noção do que é bom, ruim, decente, indecente etc. Estamos perdidos. Estamos sem referência. Estamos sem estímulo de procurar a diferença. Dora Kramer tratou disso no Estadão, na última sexta.
Estamos vendo nos últimos dias que quem tem contas violadas é acusado de jogo sujo; que a divulgação de um caso de corrupção envolvendo familiares de ministra é colocado como um jogo político em que o que menos importa é caso de corrupção e sim quem colocou na mídia, quem denunciou etc; que em mensalão quem perde o mandato político é quem denunciou e não quem praticou, que ninguém sabia de nada. Estão aqui casos mais recentes, mas basta virar mais um pouco a página e ver que esse tipo de coisa acontece há muito tempo e não é prioridade desse ou daquele partido. A coisa está generalizada.
O que está acontecendo? Para onde estamos indo? Como podemos mostrar aos nossos filhos o que deve ser visto como o que “bom”, o que é “ruim” e o que seguir. Assistindo hoje aos noticiários, às campanhas políticas, temos a sensação que mocinho e bandido se confundem: ora o mocinho diz que o bandido é bandido, ora o bandido diz que o mocinho é bandido, ora o mocinho diz que o mocinho é bandido e assim vai. No meio do tiroteio estamos nós, não sabendo para quem a arma está apontada e quem está sendo ameaçado. No final das contas somos nós mesmos as vítimas. Claro que somos, pois são esses mocinhos com cara de bandidos e bandidos com cara de mocinhos que estarão lá em cima fazendo o que querem e nós aqui aceitando e pagando o que eles fazem!

Sem limites - artigo da semana

2010-09-15T10:22:00.000-07:00

As manchetes dos jornais ou as principais chamadas dos telejornais dos últimos dias se dedicaram a mais um tipo de atividade que está ficando comum quando o assunto é eleição: o uso de ações ilícitas tendo como principal objetivo armazenar armas para usar contra alguém (um candidato).
O caso da quebra de sigilo fiscal de pessoas do partido da oposição ou de pessoas ligadas a pessoas desse partido é mais uma página do tipo de eleição que assistimos. Não é a única, nem a primeira e muito menos será a última.
Até onde aprendemos, o período eleitoral é (ou deveria ser) dedicado a tão somente apresentar os futuros representantes dos mais diversos setores da sociedade tanto no legislativo como no executivo, bem como, principalmente, suas propostas. Não é o que acontece.
Tenho a impressão que, como já disse outra vez por aqui, as propostas (quando colocadas) não passam de uma revisão da revisão do que já foi apresentado em outros carnavais, com outras fantasias; ou nada mais que um apanhado do senso comum com fins (quase) específicos, mas meios não explícitos. “Vamos aumentar a renda do trabalhador”, pode dizer um desses candidatos. A pergunta é: como, de que forma, quais ferramentas, vai gerar desemprego?... Essas respostas não são colocadas. Talvez ainda não foram pensadas. É aquilo que os teóricos da Ciência Política já colocam: entra-se no governo e aí se pensa na política e não se pensa em política para entrar no governo.
Na falta de propostas ou da disputa no plano das propostas, o que assistimos de camarote são as ações mirabolantes que ocorrem atrás do palco. E põe baixaria nisso. Este que vimos agora é mais um caso. Tantos outros poderiam ser citados, envolvendo tantos outros partidos e não precisamos ir longe para fazer isso. Que tal a partir da abertura democrática e das primeiras eleições para presidente em 1989?
Há de se pensar que atrás de uma (pequena) equipe que se reúne para tentar articular possíveis ações em um possível governo, há uma outra (grande) equipe cavando buracos para achar o que pode destruir o candidato ao lado. E nesse jogo vale tudo: vale usar a máquina, vale usar família, vale usar religião e vale mais um monte de coisas, pois, como isso tudo realmente não vale em termos de leis, então supõe-se que tudo é permitido quando tudo é proibido.
E aí vimos esses mesmos aparecerem na televisão um pouco mais tarde para dizer que a imprensa é sensacionalista. Ela é? Também. Mas quer mais sensacionalismo do que esses partidos fazem às escuras para ganhar o jogo na “porrada”? Nesse caso a imprensa perde feio do tal artifício do sensacionalismo. Sensacionalismo é espetáculo; é usar a tolice humana como elemento principal de informação; é expor o ridículo. E é isso que alguns órgãos de imprensa fazem. É isso que as campanhas eleitorais vêm fazendo.

Do amor de um Guitar God

2010-09-01T07:17:00.001-07:00

Talvez tivesse quinze anos quando meu irmão chegou em casa com uma fita cassete em que, entre tantas músicas, havia duas de um tal Steve Vai. "Tal" porque eu não o conhecia. Fiquei impressionado. "For the love of the God", uma música instrumental (como todas de Steve). Um solo de guitarra de quase seis minutos. Mas não qualquer solo, "o solo". Fiquei mais impressionado quando fiquei sabendo (lenda ou não) que Steve Vai teria ficado trancado por sete dias em um quarto para compor a música. E o fez. Verdade ou não, o fato é que a música é linda, bem arranjada e muito mais. E ainda me perguntam o por quê de não suportar Luan Santana e cia.

Moral Limpa - artigo da semana

2010-08-30T07:30:00.000-07:00

Apostavam que a grande novidade destas eleições seria a lei da Ficha Limpa. Por causa dela muitos candidatos não poderiam concorrer às eleições deste ano por serem condenados na justiça. Fizeram algazarra daqui, algazarra dali, um monte quis ser pai da criança, mas não me parece que a expectativa superou a realidade.
Logo que a lei começou a “vigorar”, o TSE já decidiu deixar um de fora aqui, outro ali, outro está pensando, outro ainda não sabe o que fazer e assim vai. Em outras palavras: difícil acreditar que essa lei, assim como tantas outras, será levada a sério. Aliás, o que se leva a sério por aqui? Tá bom, homem que não paga pensão vai preso; ladrão de galinha também.
Vamos pensar sob uma outra ética. Lá na escola fundamental aprendemos que o Brasil tem os Três poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário. Isso não é novidade! Não está errado falar que cada um cumpre determinado papel. Por exemplo, o Legislativo cria leis. Partindo desta premissa, é comum (mas não aceitável) que o Legislativo crie as leis para ter benefícios próprios. Agora criar leis para “punir” a si próprio? Sim, “punir”, pois a lei afetará justamente aqueles que concorrem às eleições (tanto no Legislativo, como no Executivo). Seria uma estratégia de marketing? Quem sabe.
Talvez poderiam sugerir que aqueles que tivessem essa tal ficha limpa, utilizassem isso como um selo. Sabe como aqueles de ISO, de defesa ao meio ambiente ou essas coisas usadas para certificar algum produto para que venda mais. Nada diferente de um candidato. Quer um “produto” mais que um candidato, como já disse anteriormente nesta coluna. Aí ganha o selo “ficha limpa” quem realmente tiver “ficha limpa”.
Mas a pergunta que fica: o que é ficha limpa? Lá diz que não ter sido condenado pela justiça. Só isso? Muito pouco. O candidato não pode ter sido condenado mas pode não ter feito nada no cargo público, pode ter empregado um monte de parente, pode receber mensalão, mensalinho, sanguesuga, o “diabo a quatro”. Pode arquitetar planos, pode esquecer seus eleitores, pode pensar somente no seu futuro, pode mudar de partido, pode mudar de ideia, pode mudar minha vida sem pedir permissão e continua sendo um ficha limpa. Pode aumentar seu próprio salário e impedir o aumento do salário mínimo dos aposentados, pode não saber ler, nem escrever, nem falar, nem pensar. Ainda pode fazer o que quiser sem perguntar a quase ninguém. Pode abraçar o inimigo, pode mentir, pode matar... alguém de fome ou de frio, e continua no rol dos ficha limpa. Proponho uma mudança de planos: esqueçam o ficha limpa. Ele não dará certo mesmo. Que tal criarmos o Moral Limpa? Isso mesmo. Pode ser Ética Limpa também. A Justiça não terá trabalho nenhum. O candidato agrediu algum tipo de moral? Moral Limpa nele. O castigo? O pior possível: ser apenas um eleitor. Isso mesmo. Terá que assistir o horário eleitoral, ouvir besteiras, achar sério o Tiririca, a Mulher Pera e mais um monte de pseudo-celebridades e o pior: não poderá fazer nada daquilo acima que o ficha limpa permite. Que tal?

Hora de rever o horário eleitoral - artigo da semana

2010-08-26T06:51:00.000-07:00

De dois anos em dois anos lá estamos nós “obrigados” a receber em nossas casas o horário eleitoral gratuito. Mais de um mês os tais candidatos falam, falam ou não falam, dizem o mesmo que disseram lá trás e acreditam que todo mundo está prestando atenção. Será que ainda temos que ser obrigados a ter em nossas casas o horário?

Primeiro. Não somos obrigados a assistir o horário eleitoral. Podemos desligar a TV, o rádio, quem tem possibilidade põe em um canal da TV a cabo. Mas não temos o direito de assistir naquele horário, imposto por alguém, uma programação na TV aberta. É importante que saibamos as propostas dos candidatos. Mas acredito que há tempos as propostas foram substituídas por recursos marqueteiros.

Parece que todos eles (ou quase todos eles) sempre “prometem” as mesmas coisas em todas as campanhas. Se fazem é outra história. Hoje temos um Tiririca na TV, candidato a deputado, falando que não sabe para que serve um deputado e quer ser um deles para poder contar. É sério isso? Sem contar os candidatos a deputados que falam como se fossem candidatos a presidente, ou seja, não sabem mesmo (como confidenciou o Tiririca) o papel de um deputado.

Mas o que eu quero dizer: será que realmente queremos ainda ser obrigados a ter em nossas TVs abertas e na programação das rádios o horário eleitoral gratuito? O que isso nos ajuda já que temos hoje muita embalagem e pouco conteúdo?

Quando tínhamos o domínio das TVs e rádios até poderia se justificar a tal obrigatoriedade. Não acredito que hoje seja assim. Obter informação ficou muito mais fácil. Hoje temos muitos meios que não justificam as TVs e rádios ainda serem obrigados a exibir o horário. Aliás, há de se lembrar que de gratuito o horário não tem nada. A tal democracia que nossos “representantes” tanto pregam não passa de uma “democracia” que eles próprios definem como tal (para eles é claro. Nunca ninguém me perguntou se sou a favor da obrigatoriedade de votar, da obrigatoriedade do horário eleitoral, da obrigatoriedade de prestar minhas contas e muitas outras obrigatoriedades. O engraçado é que as obrigatoriedades do Estado não são cumpridas. Dizem da educação de qualidade, da saúde etc. e onde elas estão? Essa “democracia” que pregam por aí não passa de defesa de interesse, mas essa é uma discussão grande, muito grande. Vamos deixar para uma outra oportunidade.

O que defendo é que seja repensado o horário eleitoral gratuito. Podemos buscar informação sobre os candidatos de forma ativa e não ficar na passividade de receber a informação já embrulhada, planejada e maquiada. Temos que parar com essa inércia de só receber o pacote pronto. Hora de agir!

Há 20 anos - Paralamas do Sucesso

2010-08-25T07:17:00.000-07:00

Recentemente postei sobre meu primeiro grande show, do dia 4 de agosto, dos Titãs. Esse era o primeiro de uma série de três que ocorreu no Ginásio do Palestra em São José do Rio Preto, naquele ano de 1990. Foi no dia 25 de agosto, exatamente há 20 anos que lá estava eu indo para o show dos Paralamas do Sucesso. O clima foi muito parecido com o dos Titãs: ginásio cheio e muitas lembranças.
O show fazia parte da turnê Big Bang, mas lá estavam todos os grandes sucessos do grupo. As rádios não cansavam de tocar "Lanterna dos Afogados". No palco Hebert Vianna, Bi Ribeiro, João Barone e mais quatro músicos de apoio, entre ele os tecladista João Fera.
Lembro de um fato. No show estavam eu e os amigos Silas e Giovani. Antes do show começar Giovani foi ao bar comprar um refrigerante. Pediu uma a um senhor que estava do lado de dentro do balcão, eis o que senhor respondeu, sorrindo: "Não trabalho aqui, eu sou da banda". Quem deu risada agora foi meu amigo. O show começa e não é que o senhor atrás do balcão estava no balco: era Bezerra, o trompestista da banda. Então, nunca desconfie de um senhor atrás do balcão quando ele disser que faz parte de uma grande banda.
Show terminado agora era hora de esperar o próximo já anunciado no microfone. Qual? Logo eu posto aqui, mas posso adiantar que foi um marco para mim em vários sentido.

Parlenda

2010-08-23T04:32:00.000-07:00

Você sabe o que é uma parlenda? Você sabe falar uma parlenda? Tem gente que não sabe. Para ajudar, gravamos esse vídeo em que minha filha ajuda na disseminação desse tipo de informação. Vivendo e aprendendo!

Paródia

2010-08-20T12:49:00.000-07:00

Semana passada meus alunos de Redação e Hipertexto I ouviram eu falar da paródia. Pensei no tempo em que os Trapalhões eram engraçados e muito bons. Salve Mussum e Zacarias! E quando se lembra do quarteto e os programas que passavam no domingo a noite, não há como não lembrar de um quadro de paródia feita pelo grupo com a música de Chico Buarque.

Muita embalagem e pouco conteúdo - artigo da semana

2010-08-15T13:47:00.000-07:00

Depois de alguns ensaios, chutes daqui, empurrões dali, parece que agora a campanha política dos candidatos ao executivo e legislativo começou, ao menos a dos candidatos à presidência, que é a que ouvimos mais. E o que isso nos ajuda na hora do voto?
A campanha que antecede as eleições é feita justamente para que tenhamos conhecimento do perfil e das propostas de governo do eleito para o próximo mandato. Ali deveríamos saber quem foi, o porquê de concorrer a um cargo público, suas intenções, alianças e tantas outras coisas. No caso do Executivo, ali está uma pessoa que irá representar uma grande equipe, da qual não temos a mínima ideia de como será formada. Votamos em uma única pessoa confiando em todo o resto. Tudo bem, isso é a tal representatividade. Nosso sistema é assim e assim deve permanecer por um bom tempo.
Entretanto, há algo de se notar. Aquele candidato que está na televisão, até onde realmente ele é aquilo que vimos, até onde ele não é aquilo. Difícil saber. O marketing político evoluiu muito mais que a capacidade dos candidatos de renovar um discurso natural e atender ao eleitorado. Já que um produto precisa ser vendido, maquiado para sair da vitrine, então tome publicidade no produto “candidato”.
Tivemos recentemente um debate promovido pela TV Bandeirantes com os candidatos à presidência. Difícil saber quem foi ao menos autêntico. Tenho a impressão que a “maquiagem” ultrapassa qualquer intenção de ser o que é. Sorriso para a câmera, figurino produzido, fala produzida, frases feitas, movimentos coordenados e assim vai. A coisa está tão grave que vimos candidatas lendo comentários finais. Ler comentário final é demais, não é? São pessoas ou robôs programados por marketeiros?
É claro que, assim como um computador, há coisas que falham. Teve candidata que conseguiu mais gaguejar que falar. Mesmo com todo apoio de assessores e marketeiros, não conseguiu formular uma frase bem. Outros dois sabem falar de um tema, parece que só um tema. O Brasil precisa muito mais que isso. Sorte do quarto candidato que, sem dinheiro para marketeiro, foi o mais comentado nas redes sociais. Sabe por que? Ele foi ele. Não concordo com suas ideias, mas defendeu-as com paixão. É isso. Não há mais paixão nos discursos, há programação, tudo é programado.
Aí na semana seguinte o Jornal Nacional colocou os candidatos na fogueira. Suou frio quem achou que o casal Bonner e Bernardes fosse perguntar: E a educação? E a saúde? Aí não tem marketeiro que faça o milagre da improvisação. Nocaute! O rei ficou nu e fez feio. Tudo bem, na próxima os marketeiros ficarão cinco dias quebrando a cabeça para saber que tipo de pergunta poderá derrubar o candidato. É... nem todo mundo faz o que se quer.
E no meio de tudo isso está o eleitor. E quem está se importando com isso? Os marketeiros estão preocupados com a cor do sapato do candidato, mas parecem não estar nem aí para o que realmente o eleitor espera para os próximos quatro anos. Muita embalagem e pouco conteúdo.

Sou personagem desta história - artigo da semana

2010-08-09T04:57:00.000-07:00

Toda história tem personagens. Bons, maus, com caráter, egocêntricos, simpáticos... enfim. Os personagens e suas características recheiam as histórias. Nem sempre somos os personagens das histórias que realmente queremos viver. Outras vezes, porém, fazemos parte de histórias que pedimos a todos sãos e santos que nunca terminem.
A vida é formada por diversas histórias, algumas delas com mais de um capítulo. Uma minha começou há cinco anos. Muito tempo? Que nada. Muito pouco. Nessa história eu sou personagem. Faço um papel nunca antes feito. Ao contrário: já havia participado como antagonista. Estou falando do maravilhoso papel de pai.
Sei que tem alguns por aí que não gostem muito deste papel. Tenho a impressão que não leram o roteiro direito ou que ainda não descobriram a importância de atuar como pai. Preferem jogar bola (papel de esportista) a dar atenção ao filho, ou assistir televisão a brincar de esconde-esconde (papel de telespectador). Não sabem o que estão perdendo.
Como disse, estou neste papel há cinco anos. Lembro da primeira vez que vi o rostinho da outra personagem principal, a que faz o papel de filha. Ela tinha acabado (acabado mesmo) de sair da barriga da outra personagem principal, aquela que faz o maravilhoso papel de mãe.
Não dá para dizer que nestes cinco anos atuando como pai foram só alegrias. Tiveram preocupações, medo. Mas tudo isso faz parte do enredo e hoje acho que elas integram a trama para dar um pouco mais de emoção para o roteiro e para nos emocionarmos ainda mais nas alegrias.
As cenas de acordar a noite, ficar medindo a febre torcendo para que o mercúrio não passe de 37, entender o porquê do choro e ouvir “por que?” o dia todo nem chega no pé das que mostram os primeiros passos, do sorriso ainda sem dentes, do abraço desajeitado, do beijo sem estalo e de tantas outras mais.
Para funcionar bem a história é essencial que os personagens principais se entendam fora e dentro da cena; Não há ensaios. É tudo para valer, na hora. Se alguém esquecer a frase, nada como um pedido de desculpas e vamos lá de novo. Ação.
E nada melhor dos que histórias dentro das histórias. Ficava ansioso pelo dia em que minha filha iria pedir para que lesse os livros de contos e de fadas e de princesas e de finais felizes... sempre. Esse dia chegou. Não via a hora da noite chegar para contar mais uma história e sonhar com ela sua fantasia. Mas não paramos por aí. Que tal nossas próprias histórias? E foi isso que fizemos e da melhor maneira que achamos que poderíamos fazer. Toda noite inventamos uma nova história: um começa e cada um inventa sua parte! O resultado disso pode ser visto em um blog que criamos só para isso: www.felizesparasemprefim.blogspot.com. Boa leitura e um bom domingo para aqueles que de fato vestem o personagem de pai!

Meu primeiro show - Titãs - há 20 anos

2010-08-04T12:08:00.001-07:00

Há 20 anos, exatamente no dia 4 de agosto, eu estava na cidade de São José do Rio Preto. Motivo: assistir ao meu primeiro grande show. De quem: Titãs. Para mim foi uma noite especial e não a esqueço, mesmo 20 anos depois.
Uma emissora de rádio promovia o show. "Titãs, em São José do Rio Preto, como parte da turnê Õ Blesq Bom, lançado em 1989. Local: ginásio do Palestra", dizia a chamada. E lá na fila eu, meu irmão e mais um amigo dele.
Meus 15 anos denunciava a inexperiência com esse tipo de evento, mas não com o Rock B, o rock Brasil, que há tempos já estava na minha coleção de vinil e nas músicas que eu tocava no violão. Um pouco de atraso, mas... as luzes se apagaram. Mais de sete mil pessoas que lotavam o ginásio pareciam ter tido a mesma ideia de se manifestar. Um som ensurdecedor, bem típico de um show de rock.
Aos poucos os gritos vão desaparecendo e como um som de fundo o som de Mauro e Quitéria, que abria ao disco. Longa introdução para aumentar a ansiedade. Do meu lado esquerdo Sérgio Brito, sozinho, faz a introdução de teclado da música "Míséria", faixa que abre o disco. Nando Reis aqui do lado direito incrementa com seu baixo de cor preta (sim, eu lembro a cor). E então, todos os oito titãs, os cabeça dinossauro do rock brazuca parecem explodir o palco, todos ao mesmo tempo. Acho que fiquei hipnotizado por alguns minutos. Quem conhece a música, sabe do que estou falando: é o momento que entra todos os instrumentos juntos. Fantástico.
Depois de "Miséria" outras e outras músicas: O pulso, Bichos escrotos, Polícia, 32 dentes e assim por diante. A cada música eu ficava ainda mais maravilhado com aquele espetáculo.
Todos os Titãs são muito bons. Lá no palco estavam todos eles: Sérgio Brito (e seu lenço na cabeça), Nando Reis (barba e óculo), Tony Belotto (guitarra azul), Charles Glavin (lá no fundo, de cabelo preso), Marcelo Fromer (cara de sério), Paulo Miklos (cabelo comprido e cara de bravo), Branco Melo (como posso defini-lo?) e Arnaldo Antunes (indescritível). Mas foi esse último, Arnaldo Antunes, que conseguiu me prender a atenção em quase todo o show. Aliás, ele é um show a parte: os pés dobrados, a camisa larga, o olhar pra cima e uma encenação própria a cada música.
Faz 20 anos que eu estava entre mais de sete mil pessoas vendo essa banda que marcou o rock nacional dos anos 80 e que até hoje está na cabeça de jovens, adultos e não tão jovens mas que assim o eram naquela época. Saudades!

Os direitos e os deveres - artigo da semana

2010-07-31T20:27:00.000-07:00

Quem diria que um dia teríamos a proposição de uma lei que impede os pais de darem uma palmada no filho? É... foi isso que aconteceu. Há quem apoie, há quem condene, há quem não está nem aí, há quem bateu e vai continuar batendo, há quem nunca bateu e vai continuar desta forma.
Antes que eu seja previamente pré condenado por uma tal suposição de que sou contra a lei ou a favor, acredito apenas que a balança da justiça parece, cada vez mais, estar pendendo para um lado.
Na minha época de criança não havia o estatuto da criança e do adolescente (ECA), não havia a preocupação com gordura ou qualquer outro microelemento, ficávamos na enxurrada, não havia celular, nem GPF. E sobrevivemos. Quando meus pais eram crianças a cena era pior ainda.
Com o tempo parece que algumas pessoa$ passaram a se preocupar com bem estar e mais um monte de bem que nem existia direito e teve que ser inventado. Não é de hoje que as crianças talvez nem saibam escrever e ler direito (escrevem “axo” no MSN), mas sabem os principais pontos que regem, por exemplo, o ECA. Claro que não sou contra: precisamos de um Estado que cumpra seu papel. Isso mesmo, que cumpra seu papel.
Tenho a impressão (e ela pode estar equivocada) que a nova geração tem muito mais direito que deveres. O Estado diz que ela não pode sofrer nenhum tipo de violência, tem direito a isso, a aquilo, mas por exemplo se um adolescente comete um crime sério, por exemplo, um assassinato, ela é “assistida”. Se o Estado, por um lado, protege esse grupo, por outro, parece não fornecer instrumento para que tenha uma educação e que saiba de seus deveres. Talvez seja um pouco de exagero, mas ai de mim se não tratasse uma pessoa com mais idade de “senhor” ou “senhora”. Não precisa tanto. Mas um “obrigado” hoje em dia é raro de se ouvir. E aqui não está sendo tratado nem mais deveres, e sim respeito.
Será que precisamos de uma lei que impede uma palmada? A verdade é que não deveríamos. Em um mundo virtual teríamos todos os pais ou responsáveis cientes de suas obrigações e cientes dos limites de uma represália. No real isso não existe. Há quem exagera e exagera mesmo e essas leis ou normas têm que ser feitas para essas pessoas, mas por outro lado isso pode gerar outros fatos.
Talvez seja o momento sim de alguma forma estabelecer limites para aquele que maltrata não só uma criança ou adolescente como qualquer outra pessoa como também estabelecer limite para tantas outras atrocidades que acontecem por aí e que servem apenas para serem capa de jornal. Será que éramos de ferro e hoje nascem de cristal? A quem devemos proteger?

Seu “doutor”, respeito é bom e nós todos gostamos! - artigo da semana

2010-07-25T17:27:00.000-07:00

Talvez não seja só em São Carlos. Outras cidades podem ter o mesmo cenário, mas não posso falar delas. Vivo em São Carlos (mesmo me sentindo um estrangeiro, lembram?), então é daqui que posso falar.
Levanta a mão quem sempre saiu de um consultório médico satisfeito por ter sido atendido no horário. Acho que a mão continua imóvel. Esperar minutos e horas em uma sala de um consultório médico em São Carlos é tão comum quanto qualquer outro fato comum. Isso sem falar dos chamados atendimentos de urgência (urgência?). Por que?
Tenho a impressão que antigamente era comum (perdoem-me pelo excesso de comum) o médico deixar seu consultório cheio. Oras, consultório cheio era sinônimo de que o médico tinha uma grande “clientela”, e se tem uma grande “clientela” ele é bom. É como se a competência fosse medida pelo número de pessoas angustiadas à espera de um atendimento. Acredito que isso seja uma visão ultrapassada, daquele tempo que chamar de “doutor” se restringia a médicos e advogados. Hoje os tempos são outros, em que para ser doutor precisa-se concluir o doutorado (mas a nomenclatura é de menos, acredite!)
Ao chegar a um consultório e notar que a sala está cheia, que o meu horário agendado não passa de uma simples marcação, posso tirar algumas considerações: uma é a de que o médico teve alguma urgência e teve que se ausentar. Nesse caso, não tenho o que reclamar, pois essa urgência poderia se eu. Mas acredito que esse seja o menor dos motivos. Infelizmente não é assim que acontece.
Conheço médicos que marcam uma primeira consulta, por exemplo, às 14h e chegam ao consultório ao menos duas horas depois. É sério. Há também aqueles que agendam os pacientes a cada 15 ou 20 minutos e cada consulta demora pelo menos 40 minutos. Não é preciso dominar a matemática para saber o quanto ao final do dia haverá mais paciente que tempo. Alguém poderia dizer: mas são médicos e não administradores de empresa. E um outro alguém responderia: mas são pacientes com problemas de saúde e não turistas à espera de um voo.
Não tenho a intenção aqui de criticar a classe médica. Sei da importância desse profissional para a sociedade (um dos poucos profissionais que com certeza precisamos em vários momentos da nossa vida). Também não quero aqui generalizar. Sei que há médicos que cumprem o horário tal como está na agenda, mas infelizmente eles não são regra geral. O que eu quero dizer é que nós pacientes queremos ter um bom atendimento, assim como (acredito eu) que os médicos querem ter quando precisam de algum serviço. Será que um médico em uma fila de banco, à espera por quarenta minutos, achará aquela situação normal?
Hoje quando entro em uma sala de espera e vejo apenas poucos pacientes, aqueles que têm seus horários próximos àquele, acredito que naquele consultório há um fator tão importante quanto a saúde: o respeito. Talvez não seja pedir demais esse respeito, afinal, respeito é bom e todos nós (médicos, engenheiros, jornalistas, pessoas sem estudo, crianças idosos etc etc e tal) merecemos.

Em cartaz mais um espetáculo - artigo da semana

2010-07-19T05:15:00.000-07:00

A mídia se faz de espetáculos. Basta um fato, um simples (e também complicado, claro) fato para que a mídia, quando a ela interessa, deita e rola em cima, como diz o provérbio.
Podemos tentar entender a sazonalidade dos acontecimentos. Assim: normalmente há algo que estará estampado nas manchetes dos jornais ou na pauta dos noticiários de jornais e rádio por um determinado período, ora determinado, ora indeterminado. Exemplos: a Copa do Mundo e a eleições. A mídia já há algum tempo tinha em sua agenda esses eventos, com data para começar e data para terminar. A ênfase ao acontecimento é difícil de prever. Se a seleção brasileira fosse até o final do campeonato, o tratamento da mídia seria outro. Para citar um caso, antes de ser eliminado o Folha On Line mantinha na parte superior (e nobre) de sua página um especial sobre a Copa. Depois da eliminação, o especial foi rebaixado, dando espaço para outro fato, agora sim, na opinião do editor, mais importante que a Copa. Um espetáculo (midiático) dando espaço a outro espetáculo (também midiático).
O caso em questão foi o suposto assassinato envolvendo o goleiro Bruno do Flamengo. Um crime brutal (segundo a denúncia de uma pessoa), com pitadas de sexo e fama, mais mistério e relacionamento. Quer ingredientes mais que esses para a mídia se interessar. Mais: a mídia passou a fazer parte da história, pois ainda sem solução, abre-se uma competição entre os veículos a fim de se descobrir exatamente o que aconteceu, ou até mesmo, confirmar o que se pensa que realmente aconteceu.
Não sei se o goleiro Bruno realmente está envolvido no caso ou não (e confesso não estar muito interessado), mas independente disso, não há que duvidar que Bruno já foi julgado e condenado. Você daria emprego ou deixaria ele entrar em sua casa? Acredito que não. Tem mais: a história já foi conduzida de tal maneira que mesmo que o goleiro seja inocente (será?) a mídia (e suas fontes) não deixarão por menos, ou seja, aí entra a força da opinião pública. Se você fosse um dos jurados do caso Nardoni, você teria coragem de votar pela absolvição do casal? Ah tá! Depende das provas e coisa e tal. Mas não acredito que algum jurado tenha assistido ao julgamento isento. A mídia nos informa e nos impressiona.
Há eventos que estão na mira da mídia e com prazo de validade, como já falei. Outros entrarão na agenda do dia de acordo com a necessidade de se tornar um espetáculo rentável (leia-se audiência) para a mídia. Talvez seja a hora de se estabelecer (a sociedade, não empresas) o que realmente é de interesse da sociedade. Enquanto os jornalistas perseguiam provas de que o goleiro Bruno matou ou não matou, o Judiciário aumentava os salários dos ministros e de mais um monte de gente. E sabe quem vai pagar por isso?

O jogo começou! - artigo da semana

2010-07-12T04:50:00.001-07:00

Mal acabou a corrida em um campo (da forma literal mesmo) e em um outro campo um outro jogo já começou com tudo, para Felipe Melo nenhum botar defeito! Estou falando das campanhas eleitorais deste ano.
O aquecimento há tempos já se mostrou tumultuado. Teve time que há pouco do início do jogo não tinha ainda escolhido o segundo atacante. Foi uma escalação mal feita daqui, um comentário mal tratado ali e assim a coisa foi esquentando. O próprio centro-avante demorou para decidir se ia entrar em campo ou não e com isso o outro time já distribuía figurinhas aqui e ali e assim o pessoal foi se acostumando com os jogadores de lá. E de tanto cacique enfiando o nariz na estratégia do jogo, colocaram o índio lá na frente, junto com o centro-avante. Dizem os jornais que os atacantes nem se conheciam direito, pois muitos apostavam em um outro atacante, daqueles que, como dizem por aí, como quietinho. Mas as apostas foram em vão. O atacante não quis, não quis, bateu o pé, e não aceitou mesmo. Parece que o que ele queria mesmo era estar lá na frente, esperando abola chegar para cabecear. A dúvida era: a bola ia chegar? De qualquer forma, sem tempo para amistoso algum, escalaram quem podia (ou devia) e colocaram o time em campo.
No outro time tudo parecia vir bem: escalação feita com antecedência, torcida organizada, torcida desorganizada, mascote forte e poderoso e assim vai. E é claro também algumas estratégias pré-jogo parecem que não foram boas. Assim como o Dunga, parece que teve gente da diretoria do clube que quis censurar a toda poderosa Globo, causou confusão no twitter; a atacante falou dos guerreiros do clube; mas nada tão alarmante. Parece que o problema maior foi na entrega da estratégia do jogo. Foi entregue uma súmula que dizem que não era para ser entregue. Mas entregaram. Disseram que ali se falava que caso fossem campeões não dariam mais privilégios para a mídia, o campo poderia ser invadido por algumas torcidas e outras coisas. Como a torcida adversária começou a se manifestar, a diretoria foi lá correndo e tirou o documento das mãos do juiz. Ah, mas aí já era tarde demais. O atacante do outro time não deixou barato e já começou a gritar com vuvuzela e tudo o que aconteceu. A atacante daqui disse que não sabia, mas os jornais mostraram que ela assinou, aí ela falou que assinou sem saber, aí o caldo engrossou mesmo. Fazer gol sem querer tudo bem, mas assinar sem querer não pode! De qual quer forma, o time está em campo.
Bom, assim teve início o jogo entre esses dois times que termina lá em outubro, com possibilidade de prorrogação. Enquanto isso a torcida (aquela não organizada, de carteirinha) parece que não vem dando muita bola para esse campeonato, mas uma hora ela (a torcida) vai ter que entrar no jogo, pois o gol final depende dela, seja esse gol a favor, seja contra.

Alice foi embora do país das maravilhas - artigo da semana

2010-07-03T18:09:00.000-07:00

A frase “o sonho acabou” ficou imortalizada quando foi anunciado o fim dos Beatles. Não tenho certeza se essa seria a melhor frase, pois o grupo Beatles existiu e teve um papel fundamental na cultura do século XX. Beatles não foi um sonho. Na última sexta-feira ouvi repetidas vezes a frase “o sonho acabou”. Que sonho é esse? De quem é esse sonho? Quem é dono desse tal sonho?
Em artigos anteriores eu falei do assunto Copa do Mundo e futebol. Sempre deixei clara minha posição e quem me acompanha pelo blog ou pelo twitter (/fabriciomazocco) sabe do que estou falando.
Tenho a impressão que fomos conduzidos, nos últimos 20 dias, a sentir-nos como se estivéssemos vivendo no país das maravilhas e até quem sabe no mundo das maravilhas. Parecia encanto: não o encanto do bom, daquilo que nos impressiona; e sim o encanto de nos cegar, de seguir aquilo que um outro quer, coisa do não real, como dizem por aí.
Era ir a algum lugar que só se falava de Copa, em outro também, ligava a televisão: Copa; o rádio, o jornal e a internet também. A novela deixou de ser assunto (até teve queda de audiência). Mas, sinto informar, o mundo não parou nesses 20 e tantos dias.Encontrei um colega logo depois do jogo e comentei que o preço dos pedágios havia aumentado. Ele se assustou. Não sabia. Lamentei comigo mesmo por ter dado essa velha notícia a ele. Talvez se o Brasil não estivesse propositadamente anestesiado ele (e mais um monte de gente) saberia.
Quero mais uma vez deixar claro que não sou contra o Brasil, ao contrário: adoro o país que nasci. Vejo como um erro aqueles que dizem que não gosto da minha pátria por desprezar a Copa do Mundo ou a seleção brasileira. Isso é pátria? Futebol é pátria? Seleção brasileira de futebol é pátria? Claro que não. São nossos genuínos e únicos representantes? Também não. Ainda bem que o Brasil é o que é por tantas coisas que fazem deste país ser o que ele é. Não é só o futebol, não é só a música, não é só a cultura, não é só a política. É tudo isso e muito mais.
Erguer a bandeira na hora do jogo do Brasil, pintar o rosto de verde e amarelo são atitudes louváveis e deveriam ser protagonizadas em tantas outras ocasiões e não só na Copa do Mundo ou para aparecer na tela da TV no ato contra aquele presidente (junto com a tinta preta). Ser brasileiro é mais! Que gritem Brasil na hora do gol, ótimo! Mas que também se preocupem com tantas outras coisas que precisam do grito de muita gente.
Fiquem tranquilos: os jogadores, o Dunga e o Ricardo Teixeira estão bem (e bem melhor que nós). O Brasil precisa de todos para questões mais sérias que um jogo de futebol. Há muita coisa errada por aí e depois do sufoco do campo de grama agora vem um outro muito mais competitivo e importante: as eleições. E nesse você tem um papel importante, muito mais que um simples grito de gol. Pois, como sabemos, não vivemos no país das maravilhas.

Quando a alma tem mais a dizer

2010-07-02T18:54:00.000-07:00

Respeito a dor dos torcedores do futebol brasileiro. Mas acredito que temos em nosso país motivos maiores para derramar lágrimas.

"As lágrimas nascem quando a alma quer algo dizer. Quando exaladas, crescem e morrem. Nem sempre entendemos porque nasceram, porém jamais as esquecemos. E quando as derramamos novamente, sabemos que ainda existimos e que a alma tem muito mais a dizer." (Fabricio Mazocco, conto "Correspondências")

*Fotos do Folha On Line (http://www.folha.uol.com.br/)

Quando se imagina a realidade ou quando se realiza a imaginação

2010-06-30T19:44:00.000-07:00

Sempre gostei de literatura, como também sempre gostei de praticar a literatura. É o momento que, acredito eu, consigo trazer um pouco da linguagem e da minha história, de como gosto de contar um "causo". Às vezes dá certo, como o prêmio que ganhei de melhor conto na Feira Nacional do Livro de Ribeirão Preto. Mas recentemente li em um jornal local que um homem havia sido preso, pois assediava mulheres passando a mãos nos seios das moças. Essa notícia me fez lembrar de um conto que escrevi (já faz um bom tempo: mais de 10 anos para ser menos exato). Sei que no online temos que respeitar um "certo" espaço, mas me permito a quebrar uma orientação. Segue abaixo o conto. Boa leitura.

Monólogo Terapêutico

CLÍNICA DE PSIQUIATRIA – 3 DE MARÇO – 10 HORAS
FICHA-CADASTRO
NOME: Romeu Souza
IDADE: 23 anos
SINTOMAS : Obsessão
CAUSAS: A diagnosticar
MÉDICO RESPONSÁVEL: Melano Bittencourt

[O paciente se dirige vagarosamente para o divã, onde se acomoda. Tira os sapatos, sentindo-se mais confortável.]
- Eu não sou homossexual, doutor! Aliás, ao contrário. Eu sou é muito homem...o senhor nem imagina o quanto.
[Silêncio. O paciente olha todos os detalhes do escritório e fixa o olhar no quadro de Sigmund Freud pendurado na parede lateral, ao lado da janela.]
- Esse sim acho que foi bicha, é claro, com todo respeito da palavra doutor. Sei lá, aquelas teorias sexuais, de reflexo num sei do quê, complexo de Édipo... Ele tinha problemas, né?
[Silêncio à espera de uma resposta que não virá. Paciente explicitamente desconfortável com a situação.]
- É... pelo jeito só eu que tenho que falar aqui, né?! Tá bom. Vou falar o que o doutor quer ouvir. Meus pais me mandaram aqui e eu obedeci porque ainda dependo deles, tão pagando caro por essa consulta e querem que o senhor encontre uma doença em mim que não existe. O doutor vai ver que sou normal.
[Respiração ofegante. Pernas e mãos em movimentos demasiados.]
- O que o senhor vai colocar aí na ficha como problema, que para mim não é, começou na adolescência, quando a gente começa a notar coisas que até então passavam despercebidas. Estou falando das mulheres e de suas salientações corporais. Ouvia meus amigos com um pouco mais de idade falando exaustivamente de bundas e seios. No final, todos caiam no mesmo adjetivo: gostosas. De tanto ouvir comecei a reparar. Aos poucos isso começou a me atrair e cada vez mais me chamava a atenção. Foi quando comprei escondida dos meus pais, com o dinheiro reservado ao lanche, minha primeira revista de mulheres nuas. Nossa! O que era aquilo?!!! Doutor, descobri o mundo. Elas estavam nuas mesmo e não tinham camisetas com o brasão da escola como estava acostumado a ver. Eu nunca tinha visto aquilo na minha vida. Sei que na TV passa essas coisas, mas meus pais não deixavam eu assistir.
[O paciente abre um largo sorriso e mira os olhos no teto como se procurasse pensamento. Ele está mais a vontade]
- Aí que eu comecei a reparar mesmo nas meninas lá do colégio. Ficava olhando... olhando... tentando adivinhar como aquele par de seios poderia ser sem aquela camiseta e sem o sutiã. E também ficava comparando-as com as das revistas que comecei a virar colecionador. Não perdia um número. Sabia o nome de todas elas. Não só dos magazines como das mulheres.
Lá no colégio, no começo até que eu tentava disfarçar os olhos e só mirava quando elas não estavam olhando para mim. Depois já não tinha mais jeito de ignorar minha fixação. O duro, doutor, é que algumas gostavam que eu ficasse olhando. Outras até me evitavam, principalmente aquelas que usam óculos, que diziam ser “santas”. Ninguém é tão santo assim. Quem não gosta de apreciar as coisas boas da vida?
[Pausa para um gole de água. Paciente cada vez mais seguro.]
- Aí comecei querer namorar. Logo após o primeiro beijo, involuntariamente a minha mão se dirigia a um dos seios da guria. Nossa! Levei cada tapa. Até que um dia, atrás da escola, já não tinha mais ninguém lá, uma garota, a Telminha, deixou que a acariciasse. Quando eu vi aqueles seios, na minha frente, ao vivo e a cores, eu quase desmaiei. Encontrei o paraíso! Eu não queria largá-los de maneira alguma. Aí a Telminha enfezou. Deixei seus lábios de lado e fiquei nos mamilos. Que alegria! Pela primeira vez pude tocar, sentir com essas mãos, seios de verdade.
[Paciente apresentando estado eufórico de satisfação.]
- Depois disso não queria parar mais. A cada garota que conhecia, eu queria apreciar seus seios. Ia ao clube todos os dias só para ver os diferentes tipos de peitos. Por isso, eu amo o verão. Todas aquelas garotas bem à vontade, com camisetas curtas. No ônibus fazia questão de ficar de pé só para olhar de cima para as que ficavam sentadas. No inverno também é bom. Os mamilos ficam eretos. Dá para decifrar cada ponto.
Ah! Comecei a virar especialista de seios. Tenho em casa várias anotações diferenciando um do outro. Se o doutor quiser, eu posso trazer! Alguns têm até fotos. Primeiro, denominei-os com nomes de frutas, tipo melancia, tangerina, abacate. Os que eu mais gostava eram os laranjas. Depois passei a dar nomes científicos, tendo como metodologia o tamanho, a forma e o mamilo. O senhor que fez medicina iria ficar com inveja das minhas teses. Mas o seu negócio é louco e não seios, né?
[Paciente começa a adotar atitude agressiva verbal, em tom de enfrentamento e concorrência.]
- Bom doutor, chegou uma hora que as mulheres definitivamente começaram a se afastar de mim. A minha fama percorreu todas as cidades aqui da região. Uma amiga minha disse certa vez que elas, as mulheres, não querem um homem só para beijar seus peitos. Querem um homem companheiro. Tudo bem! Essa é a opinião dela. Eu quero seios companheiros, que possam estar do meu lado na hora que eu quiser, no momento que eu quiser e tocá-los a qualquer momento.
Entendeu então doutor. Eu não sou gay, viado, bicha, homossexual ou qualquer outro nome. Sou fascinado por seios! Só isso! Devido à impossibilidade de ter uma mulher que atendesse a esse meu desejo, resolvi eu mesmo ter meus próprios seios, acariciá-los a qualquer hora e não ter que precisar de ninguém e nem usar artifícios platônicos para conseguí-los. Eles são de silicone. Pode parecer estranho, mas... já me acostumei. O doutor não acha que ficaram bem em mim?
[Paciente levanta a camisa e mostra os seios bem desenhados. Fim da sessão]
CONCLUSÃO: Tendências homossexuais não diagnosticadas. Não fuma. Não bebe. Não usa drogas. Paciente obsessivo por seios. Quadro psíquico considerado normal.

Já sei para quem vou torcer

2010-06-28T16:33:00.001-07:00

Não é novidade que não gosto de futebol e muito menos de Copa do Mundo. Em um futuro post eu coloco minhas razões. Mas o que interessa é que, como não torço para time nenhum na copa, então já sei para qual torcida vou torcer. Viva a torcida da Holanda!

Ou será que você queria que eu torcesse para essa...

Impressão minha ou esse é o Belchior?!

O poder das redes sociais: #calaboca - artigo da semana

2010-06-26T19:24:00.000-07:00

Quando poderíamos imaginar que um dia a voz do povo (ou de parte dele) pudesse realmente ser ouvida? (não necessariamente atendida). Deu até no NYTimes (usando Benjor): o Brasil pediu #calabocagalvão. Tudo bem, o Galvão deles era um papagaio, então salve nossa consciência ecológica. Mas não foi bem assim: o #calabocagalvão teve destino certo, o tão conhecido/amado/odiado Galvão Bueno. Foram milhões de pedidos via tags na famosa rede Twitter, pedidos que valeram inclusive um depoimento do próprio Galvão, não do papagaio, dizendo que está dentro da campanha.

Isso quer dizer que não estamos mais isolados quando pensamos na possibilidade de nos expressar. Nunca na história deste país (alguém já ouviu isso?), ou do mundo, melhor dizendo, aqueles que estão do lado de fora das empresas de comunicação têm voz, são ouvidos e respeitados.

Matéria recente publicada no Valor Econômico mostrou que as empresas (claro que podemos ampliar para outros setores da sociedade) estão preocupadas com as redes sociais que estão na internet, tal como Orkut, Facebook, Twitter, entre outras. A preocupação está relacionada não necessariamente se elas são boas ou ruins, ou algo deste tipo; e sim que há muita gente inserida nessas redes e as opiniões devem ser consideradas sim. A reclamação de um (ou mais usuário) de um determinado produto é facilmente (e rapidamente) disseminado na internet que (pode acreditar) terá consequências para a empresa.

E não só de produtos podemos falar: opiniões políticas, por exemplo, vêm ganhando peso a ponto de uma “twitada” virar notícia de jornal e obrigar partidos ou governo a tomar decisões em torno dela.

A preocupação aumenta ainda mais quando pensamos quem está inserido nesse tipo de rede. Há quem pense que somente adolescente fazem uso disso (não que eles não interfiram nas opiniões, ao contrário). Será?De acordo com dados divulgados em abril pelo IBGE, quase 50 milhões de pessoas fizeram uso de algum tipo de rede social no mês de fevereiro. Em primeiro aparece o Orkut, em segundo o Twitter e em terceiro o Facebook. Você arrisca qual faixa etária é que mais fez uso? Até 24 anos, de 25 a 34 anos ou 35 anos ou mais? Errou quem arriscou até 24 anos. A faixa etária campeã foi a de 35 anos ou mais. Surpreso?

O movimento #calabocagalvão é um que teve grande repercussão e o recado é o seguinte: tomem cuidado, estamos fazendo nossas opiniões, antes tão ignoradas, serem ouvidas. Então caso acredite que o Twitter ou o Orkut ou outra rede social não passa de uma forma de entretenimento, de coisa de quem não tem o que fazer (ou falar), cuidado! Está na hora de mudar seus conceitos.

Uma prosa do que não existe - artigo da semana

2010-06-21T06:19:00.000-07:00

Acredito que hoje acordei em um dia errado. Ou simplesmente o dia não tenha culpa nenhuma de eu não saber (e querer acreditar) que ele está errado para razoavelmente dizer que eu estou errado por não entender o dia. Parece complicado, mas não é.
Sem antes mesmo dos dias existirem de concreto (se é que podemos concretizar o dia) nós os temos como certos e nos programamos (como também eles – os dias – são programados de acordo com nossas vontades e necessidades) de tal forma que eles são tão certos que não acreditamos que eles não irão existir.
Sem parecer aqueles papos de filosofia de bar, até porque não costumo frequentar bares tampouco tenho vocação para filósofo, o que quero dizer é tenho uma tarefa a fazer, dentre tantas coisas, e tudo ao redor (e dentro de mim) parece contribuir para que ela não se concretize.
Com isso tenho a noção que tudo ao meu redor parece estranho. O que é estranho traz desconforto, insegurança e pouca ação, pois pouco se sabe do que parece sair do comum, do que nos estranha.
O desconhecido, outra forma de nomearmos o estranho - sem soar repetitivo, não significa que trata de lago necessariamente desconfortável. Pode ser bom... ou pode não ser. Mas essa sensação de lidar com algo que não nos é comum, ou ainda lidar com algo que não havíamos planejado (e isso não é comum), coloca-nos em uma situação de olhar para si mesmo, pois o problema não é o que há por vir e sim como nos colocaremos diante daquilo. Ou seja, o problema é inteiramente pessoal.
São nessas horas (talvez somente nessas horas) que refletimos (ou deveríamos fazer isso) um pouco do que realmente somos. Isso não deve parecer um retorno a um passado distante ou a uma análise de cada etapa da nossa vida. Isso pode significar enfrentarmos nós mesmos, sem arma alguma, e isso é uma guerra. Já imaginou você atacar e ser atacado sem poder relacionar ou justificar sua derrota a um inimigo. As vitórias e derrotas que sofremos parecem sempre estar relacionadas com o outro e não somente por um tal mérito próprio, até porque se não existe o outro não há confronto algum. Aí está o problema de um enfrentamento próprio, você com você.
E foi assim que acordei hoje. Tinha toda a semana programada para naquele dia, justamente neste dia, escrever algumas palavras que podem ou não ser lidas, que podem ou não serem apreciadas. Ao acordar não tinha a certeza que conseguiria, ao menos, terminar a escrita. Espero que tenha conseguido. Tarefa (aparentemente) cumprida!

Ser brasileiro 4 X 4 - artigo da semana

2010-06-12T16:30:00.000-07:00

O Brasil está infestado de Brasil. É verde e amarelo aqui, mais verde e amarelo ali, a bandeira pendurada no capô do carro, na janela do apartamento, camiseta azul, camiseta amarela, o brasão no peito, a bandeirinha no ombro, o hino nacional e assim vai. É muito Brasil! Mas tudo bem, essa infestação tem data pra terminar e assim tudo volta ao normal. Daqui um mês não tem mais verde e amarelo aqui e ali, o carro desfila sem bandeira alguma no seu capô, as camisetas ficam sem cores, o peito desfila sem brasão algum, o ombro também, o hino nacional fica empoeirado e assim foi.
O brasileiro se torna brasileiro de fé de quatro em quatro anos. Uma pena. Ser brasileiro é e está associado a ser um torcedor de um campeonato mundial de futebol, do qual o Brasil está inserido. E isso é ser brasileiro?Provavelmente já tem alguém pensando: “mais um chato que não tem o que fazer e mais uma vez vem falando mal da Copa do Mundo”. Acredite: já fui tachado de antipatriótico por não gostar de futebol (gosto menos ainda da tal Copa do Mundo). Não ligo, pois assim que acaba o tal torneio de futebol, a caça aos “antipatrióticos” termina.
Não sou contra futebol (apenas não gosto e tenho direito a isso), mas pensar que um país pára (vou usar a ortografia antiga para ressaltar o verbo parar e não parecer preposição!) em razão de um torneio de futebol é demais. Vou conseguir mudar isso com esse texto aqui ou com outras manifestações? É claro que não (e nem quero). O que desejo (utópico ?) é que cada brasileiro que estiver pregado na televisão nos próximos dias, torcendo para um time de futebol, também faça o mesmo para outras questões muito mais importante e que realmente terá uma influência direta na sociedade.
O que ganhamos torcendo para a seleção brasileira? Um vai responder “alegria”, outro “satisfação”, outro mais fanático vai dizer que se sente representado por aquele time. Opa! Representação não! Até porque não tem algo menos democrático do que um time de futebol. No Brasil temos direito à escolha do presidente, deputados, senadores, prefeitos e vereadores. Alguma vez você já teve alguma participação no processo de escolha da seleção brasileira de futebol? “Nossa, isso é uma besteira”, alguém pode estar pensando. Será? Tente medir (isso não é possível!) o quanto de esperança está sendo depositado nesta tal seleção. E já que há milhões de brasileiros manipulados (ou não) a serem brasileiros por essa tal seleção, nada mais justo seria que esses mesmos milhões escolhessem a quem poderiam depositar sua confiança. Quer autoritarismo maior que esse? Uns poucos (poucos mesmo, pode apostar) decidem um time (cujo técnico nunca antes foi técnico) e milhões se sentem obrigados a “torcer”, “vibrar”, “amar” e tantos outros verbos mais.Mas o que eu quero dizer mesmo é: vamos torcer para o Brasil, mesmo depois dessa tal Copa do Mundo acabar. Que tal o desafio?

Mais uma conta para pagar? - artigo da semana

2010-06-05T20:11:00.000-07:00

Sabe quando você anda em um grande canteiro de obras. Andaimes daqui, baldes esparramados ali, cimento duro, pedras jogadas, então: qualquer semelhança com a cena política atual no país não será mera coincidência. Estou falando das reformas que insistem em fazer, mesmo sem a forma estar pronta.
É reforma disso, reforma daquilo e já se fala de reforma sem antes mesmo ter construído. Já ouvi falar da previdência, do judiciário, do sistema prisional, da educação e tantas outras. E não é de hoje. Agora (não tão agora assim) falam de mais uma: a reforma política.
Acredito que como tantas outras ali mencionadas, essa também merece uma boa reforma. Mas uma boa reforma mesmo, daquelas que se for parar para pensar, muda até o alicerce (já que estamos fazendo metáforas de construção civil!).
Um dos itens que está na agenda da discussão política é o ficha-limpa: quem tiver algum tipo de condenação não poderá se candidatar a algum cargo público. Posso estar enganado (não podemos conhecer tudo!), mas até onde sei caso alguém passe em um concurso público e tiver algum tipo de condenação, o mesmo não pode assumir o cargo. Se for isso mesmo, o por quê de ser diferente para se assumir uma função pública, como é o caso do vereador, prefeito, deputado, governador, senador e presidente? Tenho a impressão que esse é um tipo de assunto que nem deveria ser discutido: implementa-se.
Tem outro assunto que já vem sendo falado há tempos, que também entraria nessa reforma: o financiamento público das campanhas políticas.Confesso que a primeira vez que ouvi isso achei que fosse uma piada. Não era. Piada maior eram os argumentos que ouvi para defender tal ideia, como a de que é necessário o dinheiro público nas campanhas aos cargos do legislativo e do executivo, pois da forma como está hoje há caixa dois, desvio de dinheiro, empresas beneficiadas pelo poder público em troca de dinheiro corrupção etc e tal. Fim da piada.
Vamos por parte. Quem disse que o financiamento público de campanhas irá evitar tudo que se faz hoje e que chamam de coisa errada? Há sim, com essa medida posta em prática haverá fiscalização e os maus pagarão, dizem por aí. Outra piada? Se até hoje não se fiscalizou, não se puniu, que poção mágica fará o Brasil acordar muito mais honesto amanhã?
Outra pergunta: por que o meu, o seu ou o dinheiro de todos será mais uma vez usado sem antes perguntar a seus donos (nós) se é isso que realmente queremos? Que ele seja aplicado para a saúde, para a educação, para a segurança etc, tudo bem! Para pagar marketeiros, amigos de candidatos, candidatos, aí já é demais!
Que a campanha (ou a riqueza dela) faz diferença, isso faz! Se isso é um problema, uma sugestão (utópica, imagino eu) aí vai: o poder público fornece um estúdio simples, com equipamentos simples, o mesmo para todos os candidatos. Fundo branco, uma mesa e um microfone. Atrás dele somente o candidato falando de suas propostas. Nada mais. Esquece vinhetas brilhantes, músicas super produzidas, jingles, imagens externas. Nada, nada. Ali, pra gente ver e ouvir, o candidato e o microfone (melhor ainda se até mesmo a maquiagem for proibida – cara limpa mesmo). Que tal, algum deputado envolvido na reforma política adere à idéia? (não vou cobrar direito autoral!)
Por outro lado, não acredito que devemos generalizar a corrupção nas campanhas. Há quem faça o que é previsto em lei; como há também aqueles que não respeitam o que se estabeleceu na legislação eleitoral e nem qualquer outra legislação.
O que for de interesse público deve ser público. Aqueles que visam um cargo público por meio das eleições, seja ele do executivo ou do legislativo, tem o direito e o dever de apresentar suas propostas, mas nós, que é quem elegemos os ditos nossos representantes, não devemos ter a obrigação de pagar a conta de suas palavras no ar. Quem tiver boas propostas será ouvido e será conhecido, independente de quanto neon estiver ao seu redor. Devemos ficar de olho no conteúdo e não na embalagem.

A Ciência de Avatar - parte 3

2010-06-01T06:14:00.000-07:00

Há algumas coisas que não podem ter sentido ou que não deveriam ter sentido. Em pleno 2154, em Avatar, a guerra é feita, por uma lado arco e flecha e por outro simples metralhadoras, lançadores de gases e explosivos. Será que não teremos em um futuro próximo (ou não tão próximo assim) outro tipos de armas?

Não que eu esteja desejando ou torcendo para que outras formas de extermínio surjam. Apenas estou questionando o quanto a ciência, nas narrativas cinematográficas avançam em determinadas áreas e não em outras. E parece coerente que os avanços acontecem nas áreas que imaginamos que ainda não estão resolvidas. Oras, a ciência não existe para solucionar?

A ciência, também em Avatar, leva-nos a pensar o embate entre o moderno (representada pelas armas, não tão modernas assim) e o arco e flecha, que não deixa de ser uma tecnologia (ultrapassada, mas é).

Há também uma ciência "oculta" (se podemos assim chamar) que ultrapassa o poder da ciência. É o seguinte: o soldado Jake Sully "encarna" um outro corpo por meio de um equipamento ultra sofisticado etc e tal. Só. Ele apenas "encarna". Ou seja, a ciência faz acreditá-lo em uma outra realidade. Jake não é um humanóide de Na'Vi, ele tem a impressão de ser um. Um simples Avatar. A ponto de, em determinado momento, confundir seu avatar e sua real personalidade.

Sem equipamento nenhum, sem tecnologia nenhuma, apenas com o chamado conhecimento tradicional, Jake se transforma em um deles. Os fios dos equipamentos são substituídos pelas raízes das árvores. Se temos uma natureza e um Deus poderosos, para que a ciência?

“O que eu quero dizer não está escrito nos outdoors” - artigo da semana

2010-05-29T16:30:00.000-07:00

Às vezes faço uso de frases de canções, pois elas (as canções) fazem parte da nossa vida de alguma forma, seja naquele momento romântico, ou naquele de revolta ou em qualquer outro. Temos canções para quase tudo, desde como dizer eu te amo de uma maneira até então nunca dita, como também como dizer a alguém da falta de amor, de uma outra maneira que nunca se ouviu falar.
E foi a “guerra dos outdoors”, como vem sendo chamada pela mídia a troca de mensagens via outdoors que vem acontecendo na cidade, que me fez lembra a música “Além dos outdoors”, de Humberto Gessinger, que em seu refrão diz: “Você sabe, o que eu quero dizer não está escrito nos outdoors. Por mais que a gente grite, o silêncio é sempre maior”.
Antes de falar da tal guerra e como ficamos no meio desse tiroteio verbal, vale lembrar que o outdoor é o nome que se usa para a mídia publicitária, disposto em locais de grande visibilidade. A palavra outdoor é de origem inglesa e, em inglês, tem sentido totalmente diverso do seu significado em português (o nosso outdoor é o billboard deles). É considerado um dos primeiros modos de divulgação de produtos, de ideias e de serviços. Conta-se que na antiga Mesopotâmia já se fazia uso do que viria a ser o outdoor.
Voltando a São Carlos. Nas últimas semanas o uso de outdoors para o envio de mensagens (talvez os torpedos, sms, e-mails, estejam em desuso. Será?) tornou assunto de mídia (a mídia falando da mídia, que coisa!), dos botecos, das esquinas e assim vai.Como já colocado, o outdoor é um meio utilizado principalmente para fins publicitários (não que uma mensagem política não seja uma publicização de uma ideia).
As empresas que a utilizam fazem pesquisas (ou deveriam fazer) para saber que mensagem deve ser colocada de forma a chamar a atenção de seu público-alvo (nem todos!) e assim “vender” seu produto. Há algumas “regras” como o não uso de mais de oito palavras (não dá tempo para ler mais que isso), poucas cores e etc.
Em São Carlos os outdoors viraram mural de recados políticos. Um diz aqui o outro responde ali e assim vai. É louvável que ocorra o debate político, mas será que o outdoor é o melhor lugar? O outdoor, assim como outras mídias (rádio, TV e impressos), pratica o modelo déficit de comunicação. A fala de um é refletida de tal modo que se “ignora” a participação do público naquilo que vai ser dito. Será que algum de nós decidimos as notícias que estão nos jornais de hoje? Claro que não. Alguma rádio já te perguntou alguma vez o que você deseja ouvir? E a TV? A internet vem mudando um pouco isso, pois produtor e receptor da informação se confundem, o que está alterando (já alterou!) a velha fórmula de um falando para muitos. Agora é muitos falando para muitos. Mas em São Carlos, na capital do conhecimento, os recados de murais (outdoors) dominam a cena.
Não sou contra o debate de questões públicas; ao contrário: o debate deve ocorrer sim, mas será que é esse o debate que queremos? serão as placas de outdoor a melhor arena desse tipo de debate? Será que a população não tem outras questões a serem debatidas? quais são os anseios da cidade? Infelizmente, poucos são aqueles que têm “voz”. E os que não têm, quando serão ouvidos? Será que aquilo que realmente queremos dizer está nos outdoors? Talvez sim, talvez não. De qualquer forma, enquanto não houver uma democratização da comunicação, por mais que a gente grite, sem dúvida, o silêncio será sempre maior.

A Ciência de Avatar - parte 2

2010-05-26T13:47:00.000-07:00

Emfim, a ciência faz o bem ou o mal? Em Avatar ela faz os dois, porém não elimina o peso uma da outra e ao final é vencida, por quem? Por "Deus" e pela natureza, que trataremos mais para frente.

O desenvolvimento da engenharia genética em 2154, ano em que ocorre as ações no filme, está avançada a tal ponto que seres são reproduzidos facilmente a partir da leitura do código genético, que é o que acontece com a reprodução física dos humanóides Na'vi. Deixando claro: a reprodução física. A parte cerebral (poderia ser a alma? claro que sim) ainda é conduzido pelo homem, sem ciência nenhuma.

O ex-combatente Jake Sully é um quem "encarna" (pode ser uma boa palavra para o que acontece) em um humanóide. Oras, se a ciência é tão evoluída, por que não deixar os clones livres para agir? Ah sim, a intenção é mesmo dominar o corpo físico para dominar a "tribo" e as terras de Pandora, então esquece o auto-controle.

O avanço da ciência continua sendo usado para algo tão arcaico: a dominação de terras, de minério e de riquezas. Quando a ciência ajudará os homens a progredir nesse aspecto também? De qualquer forma, a ciência, assim como lá no passado, ajuda os homens a dominarem aqueles que não a usam (lembram da disputa EUA e ex-URSS na Guerra Fria?). Nessa caso ganha quem? de que ciência falamos? Vamos deixar para o próximo post.

A Ciência de Avatar - parte 1

2010-05-24T13:25:00.000-07:00

Neste final de semana assisti Avatar, de James Cameron. Difícil encontrar alguém que ainda não tenha assistido e eu não poderia ficar de fora.

Cameron surpreende. Não é ao acaso que demorou 14 anos para concretizar a ideia do filme (sim, todo filme nasce de uma ideia). Muito já se falou do filme, quase esgotando o assunto, mas quero faalr de alguns aspectos que me chamaram a atenção no filme neste e em outros posts que virão. Primeiro gostaria de falar do papel da Ciência no filme (também pretendo falar de Deus e da natureza).

Para chegar na Ciência de Avatar precisamos fazer uma rápida viagem no tempo. Foi no período da segunda guerra mundial que a ciência e a tecnologia viraram a principal arma do confronto EUA e a antiga União Soviética. E foi a ciência e a tecnologia as responsáveis por uma série de desastres sociais, como poluição ambiental, acidentes nucleares, vazamento de petróleo, o que obrigou a uma revisão do modelo político científico-tecnológico instalado. Na esfera social, a ciência e a tecnologia começam a passar por uma estágio de descrédito e de revolta.

Com base nisso e com tudo que podemos ver no na nossa rotina diária, perguntamos: a ciência é do "bem" ou é do "mal"? Poderíamos responder que é do "bem", pois temos vacinas para doenças, remédios, pontes seguras etc e tal Mas também é do "mal" pois foi ela (a ciência) quem permitiu o desenvolvimento da bomba atômica, as armas que têm o poder de matar etc e tal.

No filme Avatar o embate entre a ciência do "bem" e do "mal" fica bem evidente. Qual delas vence? qual delas merece vencer? há vencedores? como elas estão representadas? Essas perguntas serão respondidas no próximo post. Até lá.

Em São Carlos, eu me sinto um estrangeiro - artigo da semana

2010-05-22T12:00:00.000-07:00

Cheguei em São Carlos em 1999. Depois de formado em Jornalismo, em Bauru, lá fui eu atrás de emprego. Eis que São Carlos me deu a oportunidade de atuar na área. Tempos depois trabalhei em Araraquara, mas logo (seis meses depois) estava de volta. Casei (minha esposa é daqui) e aqui em São Carlos nasceu a minha filha. Continuo a trabalhar em São Carlos, cidade em que conclui meu mestrado e onde faço meu doutorado. Eu e minha família temos uma casa, compramos no comércio, pagamos os impostos em dia, enfim... vivemos em São Carlos. Entretanto, depois de mais de 10 anos vivendo aqui, querem me convencer ainda que sou um estrangeiro.

Talvez aqueles que não acompanham alguns veículos de comunicação ou o debate (ou falta dele) nas disputas eleitorais não tenham notado o discurso patriótico local (ou bairrista, diriam alguns), um “policarpo quaresma limitado”. Ele, o discurso, existe e parece-me que não é algo recente.

A impressão que tenho é que há uma campanha para que aqueles que não nasceram em São Carlos (nem todos, é claro!) não se sintam sãocarlense, ou santocarlense, como diz Deonísio da Silva. Desde que cheguei escuto: “’fulano de tal’ é bom porque é de São Carlos”; ou “essa pessoa tem que ser valorizada, pois nasceu em São Carlos”; ou “temos que ter pessoas de São Carlos para isso e para aquilo”; e assim vai. Quando se fala de alguém, a primeira pergunta é: “Ele é de São Carlos?”. A segunda: “De qual família?”. Como assim? As “qualidades” das pessoas são resumidas e originadas pura e simplesmente de seu local de nascimento? Acredite: são poucos que se postam dessa maneira (não representando uma maioria), mas são outros poucos desse grupo que detém algum tipo de “poder” de massa, amplificando a ideia.

Aqueles que saem de sua cidade natal têm “n” opções de destino. Só no Estado de São Paulo são mais de 600 municípios. Acredito que as pessoas que saíram de sua cidade natal e vieram para São Carlos, fizeram por algum (ou mais de um) motivo, talvez os mesmos motivos e considerações daqueles que nasceram aqui e aqui ficaram (ou será que o comodismo é elemento fundamental de decisão de permanência? Espero que não).

O que me estranha é que dentre tantas características de São Carlos, uma delas é abrigar duas universidades públicas e dois centros de pesquisa. São esses órgãos que atraem pessoas de vários lugares do Brasil e do mundo. Segunda dados recentes, mais de 20 mil pessoas estão em São Carlos em razão das universidades e centros de pesquisa. Imagino que tantas outras mais estão aqui atraídas pelas indústrias aqui instaladas, pelo comércio e assim vai. Somos todos estrangeiros? Não devemos ser considerados sãocarlenses? O que nos diferencia? Tem que haver diferença? O que é ser um sãocarlense?

Tem mais: parte daqueles que defendem São Carlos somente para sãocarlenses natos não nasceu em São Carlos. Hipocrisia? Discurso furado? Necessidade de atenção?

Não estou defendendo o estrangeirismo de oportunidade, troca de favores, aqueles que passam uma temporada, com olhos em uma próxima cidade, em troca de um outro favor, mesmo entendendo que esses têm o direito de ir e vir, como qualquer outro cidadão, direito esse previsto na Constituição. Defendo o “estrangeiro” que adotou a cidade como sua casa, aquele se sente em casa mesmo não tendo em sua certidão de nascimento o nome da cidade.

São Carlos, assim como tantas outras cidades, muda a cada dia. Não é possível imaginar que ainda existam pessoas com uma visão restrita da defesa da cidade para alguns, como se tantos outros estrangeiros (como eles querem que nos sentimos) fossem forasteiros, “saqueadores” morais ou algo assim. Se realmente há um consenso (maior que imaginamos) de uma cidade para poucos, recomendo que fechem a porteira!

Construindo e desconstruindo os personagens

2010-05-20T06:02:00.000-07:00

Como já postado anteriormente, normalmente os 10 minutos iniciais de um longa metragem são utilizados para indicar os elementos que serão trabalhados no decorrer da narrativa como também para apresentar os personagens. E quando os personagens são previamente construídos?

Na disciplina de Narrativas Audiovisuais de ontem, os alunos, entre várias opções, escolheram assistir ao filme "Deu a louca na chapeuzinho", uma animação em que são mostradas as várias versões para uma mesma história.

Como se esperava, nos primeiros 10 minutos são apresentados os personagens chapeuzinho vermelho, o lobo, a vovózinha e o lenhador; e são apresentados tal como os conhecemos da tradicional história que ouvimos desde crianças: a inocente chapeuzinho, o lobo mau, a vovózinha vítima e o corajoso lenhador.

Depois dessa apresentação cada personagem é desconstruído, mostrando uma face totalmente diferente daquela que já criamos no nosso imaginário. Aí está o trabalho da narrativa em "enganar" o receptor no início dando a impressão que os personagens são tal como o conhecemos (são previamente construídos). Cada desconstrução é uma supresa e a melhor, sem dúvida (por isso é a última mostrada), é a da vovózinha.

A tecnologia e as eleições - artigo da semana

2010-05-17T05:03:00.000-07:00

Você já parou para pensar qual a diferença entre ciência e tecnologia (ou mesmo se há diferença entre elas?). É comum ouvirmos falar de uma tanto quanto da outra como se fosse a mesma coisa. Mas não é bem assim.

Andrew Feenberg, considerado um dos maiores nomes atuais da Filosofia da Ciência (sim, existe essa “tal” filosofia) diz que tanto a ciência quanto a tecnologia têm origem no mesmo tipo de pensamento racional, com base no conhecimento da causalidade natural e da observação empírica. Difícil? Nem tanto!

Enfim, a partir daí, o filósofo dá caminhos diferentes a uma e a outra. Para ele, a relação com a verdade não se confirma quando o assunto é tecnologia, que, por sua vez, tem ligação com a utilidade. Os propósitos também são diferentes: para ele, onde a ciência busca o saber, a tecnologia busca o controle. Tudo isso para falar da tecnologia e eleições. O que uma tem a ver com a outra? Tenho a impressão que muito pouco e esse é o problema.

O Brasil, por várias vezes, já foi citado como exemplo de um país que possui (e exporta) um modelo eficiente utilizado no processo de votação eleitoral. Inclusive os Estados Unidos (quem diria!) falaram bem do processo (e daí?).

E não há como negar: as nossas urnas eletrônicas representaram um grande avanço no processo eleitoral. Lembro-me do tempo em que a apuração dos votos levava dias, quem sabe até uma semana. Logo após o término da votação, lá iam os convocados pela justiça contar um a um os votos, depois conferir e aí vai.

O sistema da urna eletrônica melhorou o processo. Se há ou não fraude no processo não há como afirmar com toda a certeza do mundo. Assim como também a mesma afirmação não pode ser feito quando se fala do processo manual.

Entretanto, diante de toda “tecnologia” que temos, não dá para acreditar que alguns processos arcaicos, ainda da época da contagem manual, ainda estão em vigor. Por exemplo: se sou de uma cidade que não é meu domicílio eleitoral, fico impedido de votar e tenho direito a uma simples justificativa.

Pois bem, Marshall McLuhan, lá no final da primeira metade do século XX, quando ainda nem se sonhava em falar de uma tal de internet, falou da aldeia global, ou seja, o mundo estaria reduzido a uma aldeia, tratando-se da proximidade de interrelação entre as pessoas. Manuel Castell, na década de 90 (aí sim a internet já estava no “ar”), falou da sociedade em rede, levantando um debate sobre o papel da tecnologia e da informação e da organização em torno das novas redes.

Quero chegar a o ponto de querer entender como é que podemos falar com alguém em tempo real, do outro lado do mundo, mas não podemos usar nosso direito (dever, melhor dizendo, pois na nossa “democracia” somos obrigados a votar, mas isso é pano para uma outra longa conversa) de voto.

Não acredito que a internet ou a rede seja um sistema 100% seguro (mas qual sistema é?). Temos tecnologia suficiente para que qualquer pessoa (com direito a voto, é claro) possa votar em seu candidato, independente se essa está ou não em seu domicílio eleitoral. Parece-me não ser algo complexo: basta falar sua cidade, a seção, entrar em um sistema, votar, assinar e... pronto. Sei, sei: falar pode parecer simples. Será?

Atualmente fazemos transação bancária pela internet, realizamos compras pela internet, encaminhamos nossa declaração de renda pela internet, conferimos o gasto do Estado pela internet, trocamos confidências pela internet. Não é possível que não possamos votar pela internet. Ou será que toda essa tecnologia atrapalha alguns candidatos, como por exemplo (um só dentre muitos), ao oferecer “carona” até a seção eleitoral em troca de voto. Se for por isso, peço então que voltem ao sistema de contagem manual, pois não dá para pensar em um futuro cheio de tecnologia com políticos mandando no mundo com mente ao modo feudal. Desconectando!

Mudanças na pós-graduação

2010-05-14T12:28:00.000-07:00

O sistema de pós-graduação no Brasil deve ser alterado em breve. Ronaldo Mota, Secretário de Desenvolvimento Tecnológico e Inovação, do Ministério da Ciência e Tecnologia, disse que há intenção do governo em promover alterações no atual sistema de pós-graduação no país. O pronunciamento foi feito durante sua palestra realizada na Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), no último dia 10 de maio.

Uma das mudanças que Mota adiantou e que deve ser implementada em breve é a possibilidade dos pós-graduandos stricto sensu que trabalham (ou seja, que dividem seu tempo entre o estudo acadêmico e o trabalho profissional) ultrapassarem o tempo previsto e aceito pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) na conclusão dos estudos.

Isso é uma mudança e tanto, pois há cursos de pós-graduação que não aceitam ou que restringem a entrada de alunos que trabalham, pois o mesmo terá dificuldades em concluir os estudos no tempo determinado, prejudicando, então, o programa.

Atualmente é estabelecido o prazo máximo de conclusão de dois anos para o mestrado e quatro anos para o doutorado. A Capes, que avalia os programas de pós-graduação, considera esse prazo quando do processo de avaliação do curso. Segundo o Secretário, essa mudança implica em valorizar o profissional que está em uma empresa e que traz para os estudos acadêmicos a sua experiência profisisonal. Não foram relatados os detalhes dessa mudança e o prazo.

Conversa de botequim

2010-05-13T07:25:00.000-07:00

Sou um réu-confesso: assisto pouco (ou quase-nada) televisão. Convenhamos: há pouco (muito pouco mesmo) que realmente possamos dizer que vale a pena assistir, principalmente quando tratamos dos canais abertos. Os ditos "fechados", se é assim que podem ser chamados, também não ficam atrás: a maioria da programação nada mais é que um enlatado americano.

Ontem, porém, saí da rotina e lliguei a tv na hora do almoço. Naquele "zaping" tradicional algo me chamou a atenção: um documentário na Record News sobre a história do samba. Que bom! Melhor ainda foi saber que o programa era dedicado a Noel Rosa.

Sempre gostei de música. Mas se tem algo que me fascina tão quanto a música são aquelas curiosas histórias envolvendos os gênios da nossa música popular brasileira. Lembro de Toquinho contando que certa vez Vinícius de Moraes e Antônio Maria deixavam um bar carioca bem tarde da noite ou (literalmente) bem cedo de manhã. Toquinho contou que era por volta das seis horas da matina. Vinícius e Antônio Maria andando pela orla carioca (Vinícius carregando o copo do bar, como sempre fazia) e avistaram um grupo de turistas fazendo exercícios. Os dois boêmios não se conformaram com aquela cena e prometeram um ao outro, a partir daquele momento, não fazer nenhum tipo de esforço desnecessário (como se já não adotassem aquele modo de vida).

Pois bem, ontem foi a vez de Rosa ser o personagem. No documentário foi contado que certa vez estava o boêmio sentado junto à mesa de um bar, acompanhado por uma cerveja e um copo de conhaque. Detalhe: o relógio apontava sete horas da manhã. Uma pessoa chegou e questionou o sambista do "café da manhã". Noel Rosa usou todo seu conhecimetno para mostrar o quanto a cerveja é rica em nutrientes e tantas outras coisas a mais, e que a mesma vale por uma refeição. Convencido ou não, o questionador apontou o conhaque. "E isso?", perguntou. Eis que Rosa, na sua maestria, respondeu: "Ninguém é de ferro, para toda refeição, um bom acompanhamento". Verdade ou não, está aí mais uma linda "conversa de botequim".

Os 10 minutos

2010-05-12T13:08:00.001-07:00

Na última aula que ministrei na disciplina de Narrativas Audiovisuais do curso de Design Digital falei sobre a estrutura da construção de um roteiro de longa-metragem A estrutura é dividida, normalmente, em três atos. Todos eles são importantes, mas vale destacar os 10 minutos do primeiro ato (ou da apresentação). Para exemplificar eu passei os primeiro minutos do filme "De volta para o futuro".

Excluindo os primeiro seis minutos, em que aparecem os créditos iniciais e o roteiro se resume a "mostrar" relógios, vale a pena conferir como os cerca de 10 minutos seguidos são construídos de tal forma que todos os detalhes têm importância ao longo do filme, seja na construção do personagem principal (Marty McFly), como dos coadjuvantes (Dr. Emmett Bronw e toda a família McFly e o "vilão Biff Tanner) como também do próprio enredo (o raio que caiu na igreja, a decepção com o sonho de ser músico, o prefeito da cidade etc). São nesses minutos é que toda família McFly é caracterizada em seu perfil psicológico (o pai "pateta", a mãe "rigorosa", a irmã "encalhada" e o irmão "desencanado").

Nesse tempo não aparece o Dr. Bronw, mas ele é caracterizado pelo que falam dele e pelo cenário de sua casa, ou seja, um cientista do mais caricato possível.

Quem tiver a oportunidade, assista a esse filme (se já assistiu vale a pena repetir) e reparem nesses detalhes.

Só eu...?

2010-05-11T10:48:00.000-07:00

Hoje o assunto é a convocação da seleção brasileira de futebol. Será que só eu não dá a mínima importância a isso?

Desde pequeno ficava me perguntando o por quê de todo menino ter que jogar futebol. Eu não gostava. Prefiria a natação, o esporte mais solitário do mundo. Que bom!

Não vejo sentido no futebol que somos obrigados a engolir diariamente. Os cadernos dos jornais se intitulam "Esporte" quando na verdade não passam de diários futebolísticos. Mas quero deixar claro que respeito o esporte futebol, o que não vemos mais hoje em dia. Alguém acredita que os times de futebol são organizações de pessoas interessadas no esporte futebol? Claro que não: o úlitmo interesse é esporte. Antes estão dinheiro, poder, política etc e tal.

Estamos no ano da copa do mundo. Quero passar os jogos da seleção brasileira como sempre passei: fazendo tudo, menos estar sentado estático, frente a uma tv, torcendo para um bando que não me representa e que não está nem aí para o que acontece no Brasil.

O ato de inovar

2010-05-10T13:14:00.001-07:00

Entrevistei no início da tarde de hoje Ronaldo Mota, Secretário de Desenovlvimento Tecnológico e Inovação, do Ministério da Ciência e Tecnologia. Ele estava na UFSCar para falar do papel da inovação na educação e na sociedade contemporânea. Em uma entrevista que fiz em março deste ano com o professor Nilson Machado, da USP, esse havia afirmado que a inovação no ensino-aprendizagem é de responsabilidade do professor; ao governo, segundo ele, cabe oferecer a infraestrutura necessária para tal prática. Para Mota, fiz a mesma pergunta. Ele acredita que cabe aos dois, professor e governo, inserir processos inovativos na educação.

Faz sentido destacar que a inovação deve ser vista não somente como aquela ligada à tecnologia. Um novo modo de gerenciamento dentro de uma empresa, de propor um novo modo de ensino, é inovação! E para termos inovação nas suas mais diversas esferas é necessário que a sociedade seja inovadora.

É claro que não devemos separar a ciência e a tecnologia da inovação. Mota lembrou muito bem que sem ciência não há inovação tecnológica, ou seja, o conhecimento gerado em "laboratórios" não ficam disponíveis para a sociedade, tal como deve ser, tal como dever ser o papel da ciência. Por outro lado, a ciência, por si só, não é capaz de promover a transferência de tecnologia.

A entrevista deve ser publicada no próximo mês. Eu aviso por aqui.

O controle da imprensa ou a imprensa do controle? - artigo da semana

2010-05-08T20:23:00.000-07:00

Ouvi dizer que já nascemos com determinadas aptidões, sendo que essas irão ter uma grande influência em diversas escolhas que faremos ao longo da vida, entre elas, a ocupação profissional. Se há um menino consertando seu carro de controle remoto, logo já profissionalizam o pequeno garoto de engenheiro mecânico; a menina que gosta de fazer vestido para bonecas como designer de moda; e assim vai.
Tenho a impressão que quando falamos a alguém a profissão logo (esse alguém) faz uma série de insinuações, provocações, ou seja lá o que for, “adivinhando” toda sua personalidade (ou sua vida) a partir daquilo. O advogado é isso, o médico é aquilo, o administrado é aquilo outro etc. E á claro a minha profissão, a de jornalista, também tem suas construções simbólicas, nem sempre reais. Uma delas diz respeito à independência. Que tipo dela? Vamos lá.
Em 2004 foi cogitada a criação de um Conselho de Jornalismo. Resultado: gritos, revolta etc e tal. Nem bem formuladas as normas que regulariam tal conselho, a verdade é que a mídia, até então cada qual no seu lugar, desta vez se uniu esbravejando para todos os lados falando de restrição de censura, impedimento de livre exercício da profissão e tantos outros argumentos mais. Como porta-voz estavam os “donos das cocadas”, ou melhor dizendo, dos grupos que dominam o mercado midiático.
Alguns anos depois vem o Supremo Tribunal Federal (STF) e derruba a obrigatoriedade do diploma do jornalismo. Gritaria de novo? Claro que não. Desta vez os donos das cocadas concordam com a decisão, então... silêncio!
Nesta semana aconteceu 5.ª Conferência Legislativa sobre Liberdade de Imprensa. Lá estavam os reis das mídias, os súditos, os comparsas e mais alguns. Dentre tantas discussões uma proposta. O vice-presidente da Associação Nacional dos Editores de Revistas (ANER) e vice-presidente de Relações Institucionais do Grupo Abril, Sidnei Basile, no intuito de coibir falhas do exercício da atividade de jornalismo e evitar que se confunda opinião com notícia (em qual notícia não há uma opinião subentendida?) indicou urgência de autorregulamentar a atividade jornalística.
Pois bem. Há seis anos, sem nem mesmo de completar um quadro normativo, é feito um barulho que inibiu qualquer passo adiante da ideia de um Conselho de Jornalismo. Agora, os mesmo que fizeram o barulho, pedem urgência na autoregulamentação da atividade e a proposta (que sequer tem um esboço do que pode vir a ser isso) é aplaudida.
O argumento utilizado para defender a proposta foi o exemplo do Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária). Quero acreditar que aqueles que usaram o argumento saibam diferenciar a publicidade de material jornalístico. Os dois são muito diferentes, portanto devem ser tratados de forma diferenciada.
O jornalismo tem um papel essencial na sociedade (e não me canso de falar isso!), mas aquela ideia de que somos o quarto poder, que podemos tudo, que temos o dever de tudo e tantas outras besteiras egoísticas mais, torna cegos parte dos colegas (talvez os que gritam mais!).
Quer seja a criação de um Conselho ou de um Órgão de Autorregulamentação, o importante é que o jornalista seja “vigiado” sim (os médicos são, os advogados e tantos outros também). Infelizmente há jornalistas e “jornalistas”. Aqueles que agem com ética e responsabilidade não terão o que temer. Porém, precisamos ter claras as regras desta “vigia” e que a mesma seja construída de forma coletiva. Vamos esperar os próximos capítulos!
Fabricio Mazocco

Artigos

2010-05-08T20:08:00.000-07:00

No início deste ano senti o dever de voltar a escrever artigos para jornais, assim como já havia feito em um passado não muito distante. E em uma conversa com a minha amiga Stela, do jornal A Folha, comprometi-me a toda semana enviar um artigo, abordando os mais variados temas. Desde então venho mantendo o compromisso. Outros amigos que mantém sites também alguma vez solicitaram material. Além do jornal A Folha também publicam semanalmente os artigos os sites Noticentro (www.noticentro.com.br), por intermédio da Márcia Sgobbi; o Portal News (www.portalnews.net.br), da Simone Bezerra; e São Carlos em Rede (www.saocarlosemrede.com.br), do Renato Chimirri. Um obrigado a todos eles.
Também postarei aqui no blog os artigos. Abraços

Agradecimentos

2010-05-08T20:04:00.000-07:00

Gostaria de agradecer imensamente ao Daniel Gobato pela ajuda muito mais que técnica na construção deste blog e à Jaqueline Liberato pela montagem do banner! Além é claro dos que me incentivaram a ter um blog. Obrigado a todos!

Saudações

2010-05-07T13:47:00.000-07:00

Saudações! Saudações! Estava na hora de fazer um blog que tratasse do que vem sendo meus assuntos diários: comunicação, jornalismo, cultura e tantas outras coisas.
Entrem, fiquem à vontade: o espaço é nosso. Aguardo comentários.